99问答网
所有问题
当前搜索:
你认为该不该重建圆明园
你赞成
重建圆明园
吗?为什么呢?
答:
如果提出重建者真是闲的蛋疼,那就去多建几所希望小学,这比
重建圆明园
更有意义,更有实际的作用。圆明园遗址是国家级文物保护单位,如果是在别的地方重建,也还可以原谅,要是在遗址上重建,这显然是对文物的破坏,这是不可原谅的,这种做法不仅仅是破坏文物那么简单了,而是要对历史进行掩盖和美化让...
你认为该不该重建圆明园
随笔200字
答:
不该重建圆明园
圆明园是民脂民膏堆砌而成,它的无比华丽之下有多少百姓的血与泪,它是罪恶的象征!它那华丽的存在本身就是国耻,冥冥之中,它的华丽注定了它毁灭的命运。为一人一家享乐而消耗国力,这个国家又怎能有能力保卫它。如果说圆明园被焚毁是国耻,那么它首先是专制之耻。老百姓不需要圆明园,...
要不要重建圆明园
答:
但这实在是一件非常奇怪的事情,因为在我国,关于“
圆明园该不该重建
”的争论已不下十数年,“主修派”与“保留派”之争一直未曾有过决断,因此此次研讨会出现如此统一的“口径”,便着实有些出人意料。也正因此,我在看罢报道之余首先想到的是:叶廷芳、李学勤、邓友梅、梁从诫诸人士如今安在?之所以想到上述诸人士,...
该重建圆明园
的理由
答:
让人有强烈的对比,更能激起观众的爱国主义情感。3、重建后更能让中国人拥有民族自豪感,拥有大国崛起的自信心。同时,我
认为重建
时我们
应该
保留一部分损毁严重的地方作为历史见证,同时建立一个历史纪念馆。这样,通过对比更能让人们体会到那种屈辱,让
圆明园
的损毁变得真切,而不是干巴巴的荒迹。
跪求
圆明园重建
的利与弊,最好每个利弊后面都有一点解释阐述原因。_百 ...
答:
重建
之利:可以再现旷古绝今的
圆明园
的辉煌,像世界展现中华古代皇家园林之美,让现代人们有机会再次看到和感受到当时清朝中国艺术的辉煌。重建之弊:不进行重建,可以提醒人们那段不可忘却的国耻。另外进行重建会破坏圆明园遗迹的残景。还有就是现在的雕刻艺术和古代的有差距,不能最完美的体现昔日盛景,现代复古建筑有种僵硬...
人大代表建议
重建圆明园
,对于他的观点你有何看法?
答:
人大代表建议
重建圆明园
,我
觉得
如果是重建圆明园的话,还是要看当前的一个国情吧,如果说重建圆明园对于我们国家的财力以及以后的发展有好处的话可以重建,但如果说只是想要重建圆明园恢复以前的生活的话,我觉得没有这个必要,因为对圆明园来说,他现在残缺的美也是一种美,就像是断臂的维纳斯,现在的圆明园...
跪求
圆明园重建
的利与弊,最好每个利弊后面都有一点解释阐述原因。_百 ...
答:
1。无法保留圆明园废墟作为爱国主义教育基地。废墟也是一种美。像圆明园这样的废墟,尤其蕴含着无与伦比的、刻骨铭心的悲剧美。让它的废墟见证那段屈辱的历史。2。圆明园遗址是属于世界的,它有存在的价值,而
重建圆明园
并没有这么大的必要和那么大的意义。如果仅仅是为了保护圆明园留下的艺术财产,大可以...
圆明园重建
利与弊
答:
体现中国古典艺术与西方艺术的融合,对于建筑的发展也具有很大的参考意义。弊:耗费巨大的人力物力财力,这对于正处在发展中国家的中国来说是一种负担,也不符合中国共产党关于以发展为中心的重要思想,而且
重建圆明园
只能在形式上重建一种风格,而不能重建那已被破坏的文物,以及它所传承的精神。
圆明园
到底
该不该重建
答:
众多“专家”都众口一辞地倡言“复建”圆明园,而没有一丁点的“杂音”,这使得不论怎么看,这次“研讨会”都堪称是一次组织得力的“复建吹风会”。但这实在是一件非常奇怪的事情,因为在我国,关于“
圆明园该不该重建
”的争论已不下十数年,“主修派”与“保留派”之争一直未曾有过决断,因此此次...
小练笔:关于
要不要
重修
圆明园
,你的意见是什么?
答:
整个圆明新园共分15个区块126个景观,包括正大光明、福海等具有中国古代园林特色的名园胜景和西洋楼花园等西式园林景区都将一一按照原样得到复原。建造园明新园的消息一经传出,质疑声就从未停止。徐文荣就此回应说,关于是否
重建圆明园
的争论是基于北京圆明园遗址之上的,异地重建并不会破坏原有景观。他
认
...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜