99问答网
所有问题
当前搜索:
以成败论英雄不可取的例子
不
以成败论英雄
de
事例
答:
不
以成败论英雄
-项羽,希望对你有帮助 公元前202年西楚霸王项羽十万大军在垓下(今安徽省灵璧县南),被刘邦的数十万大军围住,四面楚歌,虞姬自刎。之后项羽率精兵突围而出,损失惨重,只有26骑相随,最后被追到了乌江。虽有小船意欲送项羽过江,但是项羽自觉无颜见江东父老,不肯过江,遂拔剑自刎而亡,...
“
以成败论英雄可取
”正方辩论赛材料支持,谢了
答:
袁丁(反方二辩):对方从一辩到二辩都告诉我们说,他们今天的观点只是要证明
以成败论英雄
是有可取之处。 其实,以成败论英雄最大的
不可取
之处,就是它论不出英雄来。 第一,从成功方面看,如果成功了就是英雄,我们可以得出结论,二战初期的希特勒不可不谓是个英雄,创建第三帝国,铁蹄横扫欧洲,可是,难 道你们同意他...
以成败论英雄
是
可取的
正方观点有哪些?
答:
第三,
以成败论英雄
的
可取
性还表现在它具有广泛的现实意义,因为作为一种价值观,它鼓励全社会学习英雄,追求成功。成败论英雄
的例子
:210年,东吴大都督周瑜起兵取西川,却不料中途箭伤发作,逝世在巴丘。庞统此时前来投奔刘备。刘备在权衡了卧龙、凤雏的军事能力后,决定带庞统、魏延、黄忠前往取西川。
帮帮忙了,"是否可用
成败
来
论英雄
"求正方论点
答:
了就不是英雄。我方之所以认为这个观点是
不可取的
,理由有二。第一,以全面刻板的成败根本就论不出丰满鲜活的英雄,因此这个观点在理论上是错 误的。一个具备了杰出才能品质的英雄能否取得外在功业上的成功,还要受到天时、地利、人和等客观因素的影响。第二,
以成败论英雄
的观点,片面 地夸大了功利的意义,如此一来,这...
以三个点来说明不
以成败论英雄
同样举三个
例子
答:
项羽,他输了当他是
英雄
。希特勒也挺成功,但他发动了战争,不是英雄。唐骏成功吧,但是他欺骗了所有人,也不是英雄。
【辩论】是否
以成败论英雄
答:
然而时代的话题要有时代的意义,时至今日,
以成败论英雄
早已不是一种方法,一种标准,而是作为一句俗语,一种价值存在于我们的时代。以成败论英雄是
可取的
,就是要探讨这句俗语,这种价值在我们今天的时代,是否具有可取性。我们这个时代并不是只有一种价值观,以成败论英雄这种观念必然受到我们这个社会其他价值观的共同协同...
莫
以成败论英雄的
有关正反例
答:
楚汉之争,霸王依旧千古
英雄
。陈胜吴广,事迹史书千载流传。天国秀权,十三载破封建王朝。
辩论赛:
以成败论英雄的可取
之处在哪里
答:
之处,也不叫做
不可取
,这是不是叫做“只许州官放火,不许百姓点灯”呢?如果对方同学今天一定要我方说,有没有一点点的可取之处,我说有,在哪 里?这就可以让大家认识到
以成败论英雄
这种观点的危害是多么大. 再来看看对方同学的论证方式.对方同学的论证有两条.首先,如果没有成功就是不成功,因此就应该...
学校举行辩论赛,我方观点:要
以成败论英雄
~~~可有好的素材或见解、辩论技...
答:
按照对方同学的观点,
以成败论英雄
,其结果只能是假英雄大行其道,真英雄纷纷落马。付欣(正方三辩):我将从三个方面阐述以成败论英雄这种价值观的
可取
性。第一,当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时,成功的含义就被扩大了。因为这时,成功还包含有追求成功的价值取向,它不是简简单单的个人目的的实现,还...
不
以成败论英雄的
辩词
答:
然而,在战场上,单凭个人的勇武就能成为英雄吗?在面对敌人排山倒海的攻势,在面对敌人枪林箭雨的杀戮,一人之力可以力挽狂澜吗?显然不能。‘一将功成万骨枯’,为了成就
英雄的
一世英明,有多少默默无闻的将士付出了他们的汗水、他们的青春、他们的热血、他们的生命。他们又得到了什么,一个头衔,一...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜