99问答网
所有问题
当前搜索:
人们对秦始皇的评价
秦始皇
究竟是不是暴君,为何说他是一个背锅侠?
答:
秦始皇算不上是个暴君,
人们对
他的恶行都是从传说中得来的,根据一些没有实际依据的事归在了他的身上,这才让秦始皇背上了“天下第一暴君”的锅。秦始皇是平定六国的第一个帝王,众人
对秦始皇的评价
一贯都是“暴君”,但要知道秦始皇所做的事情也是所有帝王中最优秀、最显眼的。
如何
评价秦始皇
?(简单的说说,不要很多)
答:
秦始皇:第一,他完成了统一,结束了春秋战国以来的分裂割据局面,建立了我国第一个统一的多民族的中央集权的封建国家;第二:他创立了中央集权制度,采取了一系列巩固统一的措施,对后世影响深远。
对秦始皇的评价
要一分为二,既要肯定他的功劳,又要看到他的过失。秦始皇灭了六国,完成了统一大业,建立了...
近代名人
对秦始皇的评价
答:
除了作出具有重大历史意义的决策以外,秦始皇对统一的贡献,在于善于用人和勇于改过。有些
评论
家盛赞
秦始皇的
“军事指挥才能”,这种
评价
是没有多少根据的。比起他的先辈,如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主,秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗;但是,秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就,这...
古人
对秦始皇的评价
?
答:
明代大思想家李贽在《藏书》中高度
评价秦始皇
:“始皇帝,自是千古一帝也.始皇出世,李斯相之.天崩地坼,掀翻一个世界.是圣是魔,未可轻议.祖龙是千古英雄挣得一个天下.”清末思想家章太炎在1913年撰写的《秦政记》也赞扬秦始皇,说:“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也.”清末又一位史学先驱夏曾佑认为:“...
论文:
评价秦始皇
(2000字)
答:
对秦始皇的评价
对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自秦亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政记》);有人歌颂秦始皇的统一事业:“秦主扫六合,虎视何雄哉!”(...
为什么
人们
越来越喜欢
秦始皇
了?他的哪些优点值得学习?
答:
但是后来,秦始皇给人们的印象却似乎不再仅限于此,不再只是一个残暴的代名词,甚至脱离了暴君的评价,成为一位有着雄才大略的千古一帝,是很多人崇拜的古代皇帝之一。那为什么
人们对秦始皇的评价
会发生这么大的变化呢?人们越来越喜欢秦始皇的原因又是什么,他又有那些优点值得人们学习呢?今天就让小编带...
对秦始皇的评价
(50)字左右
答:
评价
:
秦始皇
是对中国历史作出过巨大贡献、 产生过巨大影响的封建皇帝。 他顺应历史发展的潮流, 灭六国统一了中国, 结束了长期诸侯割据的局面, 有利于人民生活安定和社会生产, 符合各族人民的共同愿望; 他建立了封建专制主义的中央集权制度, 对我国历史产生了深远影响; 他统一了货币、 度量衡、 ...
你如何
评价秦始皇
答:
秦始皇是一个非常复杂和矛盾的人物,历来
对秦始皇的评价
都是趋向于两个极端。贾谊在过秦论里面大肆的讨伐秦始皇,而近代的国学大师章太炎对他大加恭维,而历史学家郭沫若与顾颉刚对秦始皇又进行了无情的批判。所以评价请始皇不能够单纯的用好坏来形容,简单的褒贬也是不够客观。公元前221年,秦始皇完成了政治...
简要
评价秦始皇
答:
对秦始皇的评价
对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自秦亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政记》);有人歌颂秦始皇的统一事业:“秦主扫六合,虎视何雄哉!”(...
当今应如何
评价秦始皇的
功与过,150字左右
答:
过度依赖徭役,导致人民生活艰难,未给人民足够的休养生息机会,这无疑加重了人民的负担,忽视了民生福祉。综上所述,
评价秦始皇
,既要看到他的统一与文化贡献,也不能回避其在文化摧残和民本政策上的失误。历史人物
的评价
应当全面而客观,既要肯定其历史作用,也要反思其局限性。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜