99问答网
所有问题
当前搜索:
人不能踏入一条河流
人不能
两次
踏进同一条河流
是否正确
答:
赫拉克利特有个学生叫克拉底鲁,他比老师走得更“远”,宣称“人连一次也
不能踏进同一条河流
”.这是什么意思呢?他解释说:我们既然承认一切皆流,一切皆变,那就是说事物任何时候都在发生变化.不可能有一刻的稳定和静止.这就像一条河流,我们刚刚踏进去的一瞬间,它就变成另外的河流了,所以我们一次踏...
人一次也
不能踏进同一条河流
吗?
答:
"人一次也
不能踏进同一条河流
"是错误的,它在强调世界的绝对运动时,否定了相对静止。必然导致相对主义和诡辩论。这句话相当于说,事物没有稳定存在的状态,永远处于变化之中,并且没有相对静止的时候。 任何事物无时无刻不在发生变化,不可能有片刻的静止和稳定。这正如一条河流,在我们刚刚踏入的一...
人连一次也
不能踏进同一条河流
的哲理是?
答:
人一次也
不能踏进同一条河流
”是古希腊哲学家克拉底鲁说的一句话。在哲学上属于相对主义诡辩论,夸大了绝对运动,否定了相对静止的存在。这句话相当于说,事物没有稳定存在的状态,永远处于变化之中,并且没有相对静止的时候。任何事物无时无刻不在发生变化,不可能有片刻的静止和稳定。这正如一条河流...
人能否两次
踏入
同
一条河流
?
答:
这句话创立了一种“变”的哲学,承认物质是运动的,是辨正唯物主义。“一切皆流,无物常住”。即宇宙万物没有什么是绝对静止的和不变化的,一切都在运动和变化中。通俗的说,生活就是一条河,
人不能
两次
踏进同一条河
,因为当人第二次进入这条河时,是新的水流而不是原来的水流在流淌。人不能回到...
人不能
两次
踏进同一条河流
的哲理是什么?
答:
因为水的流动性。“
人不能
两次
踏入
同
一条河流
”,原句分析理解:人在第二次踏入时,河流已经不再是当初的水流,因为水具有流动性,流水已经不是当初的流水了。这说明事物是不断变化的,绝对运动的。因此,当你第二次踏入同一条河流的时候,它已经变化了,已经不再是以前的那条了。生活亦是如此,无...
人不能
两次
踏进同一条河流
用哲学怎么解释
答:
这一观点是赫拉克利特的观点,
人不能
两次
踏进同一条河流
,隐含着,人们还是可以踏进这条河流的。前者观点符合辩证法思想,后者,否认相对静止,是形而上学的思想。绝对运动导致万事万物都是流变的,所以一个事物此时和彼时并不相同。但同时事物也具有相对静止的特性,所以事物自身具有统一性,在本质没有变化...
人不可能
两次
踏进同一条河流
,为什么?
答:
1、“
人不可能
两次踏进同一条河流”是希腊哲人赫拉克利特的话,而他的学生克拉底鲁则认为“人甚至一次也
不能踏进同一条河流
”。2、第一种说法的理由是,运动是绝对的,一切事物都处于不断的发展变化当中。河水是流动的,因此人第二次再踏入河中的时候,第一次的水流早已远去。因此他认为“人不可能...
“
人不能
一次
踏进同一条河流
”为什么只承认绝对运动否认相对静止呢...
答:
赫拉克利特既然承认宇宙是一团永不熄灭的火,火不断地转化为万物,万物也不断地再变成火,变化的思想必然会在他的哲学中占有重要的地位,以致于后来人称他的哲学为变的哲学。他形象地表达了他关于变的思想,说:“太阳每天都是新的。”他把存在的东西比作一条河,声称
人不能
两次
踏进同一条河
。因为...
克拉底鲁认为人甚至一次也
不能踏进同一条河流
。该观点属于
答:
A正确,“
人不能
两次踏进同一条河流.”承认运动的绝对性,“人甚至一次也
不能踏进同一条河流
.”否认了静止的相对性;B.表述有误,运动是绝对的、无条件的、永恒的 C、不符合题意,前者承认运动的绝对性,后者否认静止的相对性 D不符合题意,与题意探讨的运动、静止问题不符.故答案为A.
人一次也
不能踏进同一条河流
是什么观点
答:
古希腊哲学家赫拉克利特曾经说过“
人不能
两次踏进同一条河流”,而他的学生克拉底鲁则干脆说:“人一次也
不能踏进同一条河流
。”在他们看来,河中的水在不断地流动、更新,甚至当一个人的脚刚
踏进河流
时,原来的水就流过去了,因而他已经不是站在同一条河中了。尽管这两个命题在表达思想的语气和...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜