99问答网
所有问题
当前搜索:
二审法官让调解是要改判
二审法官
为什么不愿意
改判
答:
如果不满意可停止
调解
,继续诉讼。那么如果他
改判
,你可以用他威逼你的证据作为申请再审的条件,说他徇私舞弊。如果被逼无奈,他还是继续威逼或者威胁,达成了调解,那么调解书也可以申请再审,
需要
你提供违背你真实意愿,也就是他逼迫你的事实。不过我遇到的
法官
都很好,很多的确是为当事人考虑的,所以...
中级人民
法院
现在
二审改判
的几率大吗?有多少,不要说看情况,只要告诉我...
答:
需要
依据原判决认定事实进行确定。依据《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第一百五十一条规定:第
二审
人民
法院
对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判;原判决认定事实清楚,但是适用法律错误的,依法
改判
。原判决认定事实不清,证据不足...
二审
拒绝
调解
会
改判
吗
答:
民事案件的二审会不会改判,要依据实际情况而定,如果原判决结果是有错误的,就会进行改判。
二审改判
也只是沿用通说概念,本不意味着其是真正意义上的改判,而是续判,其改判的案件并非真正意义上的错案,这主要因为二审改判的是未生效的一审判决,在二审中心主义中,一审法院判决是否正确,是以
二审法院
的...
二审
维持原判,一审
法官
去被告公司执行时,对方要求
调解
,我(原告)可以...
答:
二审
维持原判,一审
法官
去被告公司执行时,对方要求
调解
原告可以不同意。第二审程序又称上诉审程序,是第二审人民
法院
根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤,方式方法。它是绝大部分民事、刑事、行政诉讼中一...
二审调解
不成会维持原判吗
答:
法律分析:
二审调解
不成的,要进行审理,原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的才会维持原判,如果原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,会进行
改判
。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民
法院
对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定...
二审法官
提出
调解
对哪方有利
答:
毕竟上诉的一方是对一审判决不服的,所以
二审
发回重审肯定等于给了上诉人一个喘息的机会,而且发回重审的话,是必须更换合议庭,这样说不定新的合议庭会作出对自己有利的判决。打官司都是双方有纠纷后,多次协商达不成一致,原告一方无奈只能向
法院
起诉。现在除非是非常简单的案件,否则原告都会聘请律师...
二审
时
法官
要求
调解
。但被告没来,我也说了调解的要求,被告一定不同意...
答:
从上诉时算起,
二审
的审限一般是三个月。特殊情况可以延长。对方不同意
调解法院
会在审限内依法判决。庭审对方不来,可以依法缺席判决。《民事诉讼法》第一百七十六条 人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第
二审
立案之日起 三个月内审结。有特殊情况
需要
延长的,由本院院长批准。人民法院审理对裁定的...
开庭过后发院要求
调解
,我们说的条件原告不答应咋办呢?
答:
原告要是拒绝调解的话是不可能,因为
调解是
必经的程序,但是原告有权不同意调解,只要原告能够坚持一直不同意调解就可以按照自己的要求进行诉讼。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条 人民
法院
审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。第五十条 双方当事人可以...
相关问题推荐:
二审法官调解
不成是直接宣判还是要开庭审理
答:
根据我国民诉法,人民
法院
对受理的案件,开庭前可以
调解
的,采取调解方式及时解决纠纷,法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。第
二审
人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭认为不
需要
开庭审理的,可以不开庭审理。第
二审
人民法院审理...
民事案件,是
调解
为好,还是让
法官
判好呢?
答:
要看是什么样的案件,具体问题具体分析才可以,轻的就民事,重大就
法官
判。解决纠纷的方式不同。民事
调解
书反映的是人民
法院
依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。一般民事纠纷,现在都进行调解。不仅起诉前调解,起诉后...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜