99问答网
所有问题
当前搜索:
为什么审稿人意见只有两个
如果
审稿人
的
意见
完全相反应该怎么办
答:
文章被拒是因为你的文章没有突出文章主题,重投你要突出文章主题,相关的问题举例子说明,那样才更有说服力。关于是不是原有的
审稿人
的话,如果机构负责人是他的话。还是由他审稿。主要文章要具有说服力,不管谁审稿都能通过!
求助,SCI
审稿意见
回来了,提了很多意见,不太清楚需要后续步骤
答:
修改内容如英文语法,、表达叙述、编辑格式、表格、插图、等等。需要注意的是,文章返回作者修改并不代表文章已经被接受,这还要看后期作者的修改情况是否最终符合审稿人及主编的要求。一般退给作者修改的材料包括原稿、
审稿人意见
和一封编辑的信。当作者收到修稿要求后,首先应该仔细地阅读退修信和审稿专家...
找不到第
二个审稿人
怎么办
答:
找不到第
二个
审稿人可以找总编,让他帮你安排人审稿。每个审稿人的侧重点都不同,是要要尽量满足所有审稿人的意见的,
两个
审稿人都完全满意才能发表。除非你认为
审稿人意见
不正确,那你可以在回复中驳斥他的观点,不过需要给出论据,如果相持不下,也可以找编辑裁决。简介 在审读方法上,按具体情况做些...
编辑做决定之后,后续
审稿人
的
意见
怎么处理
答:
在编辑和
审稿人
的回复中根据他们的
意见
逐条修改,逐条解释他们提出的问题。把修改的部分在原文中以红色标出来,更新 coverletter ,在coverletter中说明自己已经根据他们的意见进行了修改。
怎样应对IEEE会议论文
审稿人意见
?
答:
第一,认真阅读
审稿人意见
是非常重要的。在收到审稿人意见后,首先要认真阅读并理解其含义。审稿人意见可能包含许多有用的信息,例如审稿人对论文的看法、建议和问题等。
只有
认真阅读并理解这些信息,才能更好地应对审稿人意见。第二,及时回复审稿人意见是非常必要的。在收到审稿人意见后,应尽快回复审稿...
审稿人
之间能否互相监督?
答:
处理Nonlinear Dynamics稿件的时候就遇到一个
审稿人
A质疑另外一个审稿人B
审稿意见
的事例。A审稿人认为B审稿人的意见是胡说八道。更极端的情况是一个老外审稿人拒绝审稿,理由是期刊的一个编辑曾经否决了自己的意见而发表了一个他认为胡扯的稿件(这个稿件作者是大牛级人物,其弟子很多是铁帽子王),并声明...
科学编辑给了
意见
,没有
审稿人
的意见,是
什么
情况
答:
那就把科学编辑的
意见
反映给
审稿人
,看看可以这样修改还是按照原来的?望采纳!
两个审稿人
,提了同一个问题,怎么回复
答:
有些作者存在侥幸的心理,认为换个期刊后
审稿人
或许不会找出数据或分析层面的不足。这种几率非常小,毕竟论文的数据处理及分析方式决定了结果的可靠性。 2.如果被拒论文不是文章中的数据或分析不足,而是重要性或创新点缺乏。那么,作者就要仔细考虑审稿人的
意见
并认真修改,转投到影响因子该该刊低一点的...
论文第二轮修改语法错误后
为什么
又找
审稿人
答:
如果
只
需要进行较少或较小的修改,就应该马上认真修改后再投寄出去。如果建议进行较大的修改,就应该静下心来对文章和所提建议进行全面认真的考虑.一般可能有以下几种情况:第一,
审稿人
发现稿件中存在有严重的问题,并且审稿人的
意见
是正确的,就应该遵循审稿人的意见,并对稿件做出相应的修改。第二,...
只
收到一个专家
意见
,修改后可以送审吗?还是要等到所有专家意见都收到...
答:
一个专家的
意见
,修改后直接装上还需要听专家的那个意见嘛,当然得听。
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜