99问答网
所有问题
当前搜索:
两审终审制度的例外有
二审
终审
后,向高院提出申诉。法院回复申诉有时间期限吗?
答:
具体情况要看当事人属于那种类型的案件申诉,我国目前暂无申诉
制度
,只有再审申请,具体相关规定如下:《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称1991年《民事诉讼法》)第一百七十八条的规定:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审,但不停止...
上诉失败了,可以继续上诉吗
答:
(四)属于新类型或者疑难复杂的案件;(五)法律规定应当组成合议庭审理的案件;(六)其他不宜由审判员一人独任审理的案件。三.我国
两审终审制有
四种
例外
:1、最高人民法院审理的第一审案件为一审终审。2、判处死刑的案件,必须依法经过死刑复核程序核准后,...
省高院判决
终审
,还可上最高法吗
答:
我国诉讼法规定
两审终审制
,如已由省高院作出了终审判决,就不可以向最高人民法院上诉了。但是如判决确有错误的,也可以申请再审。
下列关于民事纠纷诉讼的说法不符合法律规定的是( )。
答:
两审终审制
是案件的审级
制度
,即案件在地方各级人民法院作为一审审结后,还可以经过第二个审级的审判,第二个审级为案件的最终审级。案件的审级制度决定于国家的司法制度。但是民事诉讼并不都是两审终审。以下为两审终审
的例外
:(1)最高人民法院所作的一审判决、裁定,为终审判决、裁定,当事人不得...
民事诉讼适用一审
终审的
条件和程序有什么?
答:
两审终审制的例外
是:最高人民法院是我国的最高审判机关,它作出的判决或裁定是终审的判决或裁定,不得上诉或抗诉;死刑案件除了适用普通程序,还适用特殊程序,即 死刑复核程序 ,只有经过死刑复核程序后,二审关于死刑的判决才能发生法律效力。 实行两审终审制有利于及时纠正错误的裁判,有利于上级人民法院对...
仲裁机制与诉讼机制有何异同?
答:
而法院诉讼是当事人各方未约定仲裁这种纠纷解决方式或者约定无效情况下,可以直接按《民事诉讼法》规定向有管辖权法院起诉的一种纠纷解决方式。 仲裁与法院存在的区别很多: 法院是司法机关,中国的仲裁是事业单位。 法院作出判决是
两审终审制
。仲裁是一裁终局的。 法院里面的裁判人员是法官,而且他们都是专职的。仲裁机构...
韩国的司法
制度
和中国有哪些不同?
答:
二是当当事人提出违宪审查的申请遭到地方法院的拒绝,当事人可以直接向宪法裁判所提出申请。因此,宪法裁判所一年须审理的案件达到数千件。 而我国的司法
制度
主要有以下几个特点:1检警配合的超强势地位 2法院并未做到司法独立 3检察院对法院的监督 4立法机关对司法的监督 5以四级
两审终审
加之生判监督...
如何完善民事诉讼管辖
制度
答:
民事诉讼地域管辖的选择管辖
制度
,是指跨区且诉讼标的较大超过一定数额的民事诉讼,适用管辖规定只能由一方当事人所在地法院管辖时,允许当事人选择一无任何地方保护主义色彩的法院进行诉讼,使原有管辖权的法院丧失案件管辖权,无管辖权的法院取得案件管辖权的地或管辖制度。其具体的设想是:在兼顾两便原则、
两审终审制
及...
劳动纠纷问题,现已经到中院了,请问中院判后还可以上诉吗?
答:
两审终审制有
四种
例外
:1、最高人民法院审理的第一审案件为一审终审。2、判处死刑的案件,必须依法经过死刑复核程序核准后,判处死刑的裁判才能生效并交付执行。3、地方各级人民法院依照刑法规定在法定刑以下判处刑罚的案件,必须经过最高人民法院核准,判决、裁定才能生效并交付执行。4、民诉中的小额诉讼程序...
试述我国现行国家权力结构设计对我国行政诉讼
制度
功能发挥的影响
答:
世界上大多数国家实行三审终审,几乎所有的案件都能上诉至最高法院。我国
两审终审
在实践中造成审判质量不高,再审案件比例大,是对司法权威的一种破坏。再者,行政案件涉及一国法律法规的统一适用,不宜由中级法院终审。因此,我国行政诉讼也应采用三审
终审制
,并且第三审为法律审。 (四)完善当事人
制度
1.放宽原告资格 ...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜