99问答网
所有问题
当前搜索:
陈寿评论诸葛亮
陈寿
如何
评价诸葛亮
的
答:
一、
陈寿评价
他:“
诸葛亮
之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域 之内,咸畏 而爱之,刑政虽...
作为史学家的
陈寿
,他是怎样
评价诸葛亮
的呢?
答:
相反的
陈寿
对
诸葛亮
的
评价
是极高也是最为中肯的,一句“管萧之亚匹矣”就可以看出陈寿对诸葛亮是何等的推崇,把他比作春秋之管仲,西汉之萧何。而管仲萧何又是何等人,诸葛亮等于此二人相提并论,也说明了陈寿对他的能力人品都是肯定的。《三国志.蜀书.诸葛亮传》有一段陈寿对诸葛亮的评...
陈寿
的三国志为什么对
诸葛亮评价
不高?
答:
陈寿
肯为人臣中的
诸葛亮
和陆逊单独立传,花大笔墨记叙他们的生平为人,本身就是对这两个人功业影响的极大肯定,甚至于放到了大多数天子之上(即使是单独立传的曹睿、阿斗),更不必说其他人臣了。其次,诸葛亮同样获得了最高的人物
评价
。传中另一处表明作者态度的就是最后的评,这是一项来自太史公的优...
陈寿
对《三国志》中的人物是怎么品评的?
答:
陈寿
在《三国志》中对
诸葛亮
推崇备至,高度
评价
了诸葛亮一生的业绩和他“鞠躬尽瘁,死而后已”的精神,但对失街亭及“将略非其所长”等也不讳言,既不以私情命笔,又能扬其善而不引起短缺。对于曹操的描写,挟汉献帝迁都许昌,他用史笔点出是董卓等人出的主意,记述了曹操受命为魏公、魏王的真实过...
陈寿
如何
评价诸葛亮
的
答:
陈寿
对
诸葛亮
的
评价
:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏 而爱之,刑政虽...
陈寿评价诸葛亮
曰:【于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略】这句话...
答:
意思是:长于整治训练军队,奇谋制敌方面却有所短缺。治理百姓之才干,强于他为将的谋略。出自西晋
陈寿
所著《三国志·蜀书·
诸葛亮
传》。节选原文:当此之时,亮之素志,进欲龙骧虎视,包括四海,退欲跨陵边疆,震荡宇内。又自以为无身之日,则未有能蹈涉中原、抗衡上国者,是以用兵不戢,屡耀...
为什么在
陈寿
的<<三国志>>中
评价诸葛亮
是“治戎为长,将略为短”_百度...
答:
陈寿
在《三国志。
诸葛亮
传》中对诸葛亮的
评价
是引发诸葛亮才能高低之争的始作俑者,其言一出,立刻就引起了争论。与陈寿几乎同时代的郭冲就曾驳斥了与陈寿类似的说法。提一下,郭冲五事中的空城计常常被人提及并产生辩论,不过当时离诸葛亮死去不久,郭冲又是与司马懿的后代扶风王司马骏等辩论,并且...
陈寿
的《
诸葛亮
集·表》中对诸葛亮总
评价
的话语提现了诸葛亮的哪些才能...
答:
在这里我们还可以再举出
陈寿
的《
诸葛亮
集·表》中对诸葛亮总
评价
的话语,来看看诸葛亮政治才能:诸葛亮作为丞相,他安抚百姓,昭明法度,裁减官员,制定了非常合于时宜的政治法度;他诚心待人,发扬公道之心;对国忠心耿耿。对于有益于国家的人,即使和他有仇隙,他也一定会给予奖赏;对于玩忽职守的人,...
陈寿
在《三国志》对
诸葛亮评价
是否公允?
答:
陈寿
以《
诸葛亮
集》阐述诸葛亮生前的功绩和百姓对他的怀念,表达了对这位伟人的深深敬仰。总结来说,陈寿在《三国志》中对诸葛亮的
评价
并非完全公允,而是夹杂着个人立场和时代的考量。但无论如何,他给予了诸葛亮崇高的地位和公正的评价,展现了这位历史人物的卓越才能和深远影响。
陈寿
对于
诸葛亮
的
评价
,是不是有些过誉了?
答:
陈寿
对于
诸葛亮
的
评价
还是非常客观,非常公正的,并没有过多的吹捧,也并没有过多的贬低,更不像三国志中的那样将诸葛亮的智谋,描写的如同鬼神一般。诸葛亮确实在正史之中,在三国之中,他的兵机谋略是不够厉害的,因为诸葛亮从来都是以正胜别人,而从来都是没有奇谋策略的,他的性格相对来说也是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
陈寿评价诸葛亮军事
陈寿三国志评价诸葛亮
三国陈寿评诸葛亮原文
三国志如何评价诸葛亮
陈寿评价诸葛亮军事才能
陈寿用哪些话赞美诸葛亮
三国志对诸葛亮的评价 原文
历史学家对诸葛亮的评价
三国志怎么评价诸葛亮原文