99问答网
所有问题
当前搜索:
针对法理与人情的问题
如何看待“
法理
不外乎
人情
”?
答:
当“法理不外乎
人情
”被提出时,这可能暗示着一种试图在矛盾中寻求妥协的倾向。这并不等同于倡导牺牲原则来满足个体间的私利,而是在承认
法理的
权威性的同时,倡导在处理纠纷时,兼顾人性的温情与理解。然而,这并不意味着我们应该忽视法理的严肃性,而是要在公正与情理之间找到一个恰到好处的平衡点。因...
热点话题 |
法律与
道德的博弈:天理、国法
与人情
答:
法律与
道德的议题,如同一部法理学的交响曲,在全球法律思想的舞台上熠熠生辉。在中国,天理、国法
与人情的
微妙关系,是探讨本土法律传统的关键切入点。首先,让我们审视中西方的法律观念差异。中国传统文化倡导的法律观念,是以“天理、国法、人情”三元一体的和谐模式。"国法",以文字形式的法规承载,追求...
为何
人情与法理
总是冲突的?
答:
“情”应该是从原始社会都已经有了,伴随人类发展至今,存在于生活方方面面。论理讲法的地方需要有案情、社情、舆情,论不得理讲不了法的地方要讲
人情
、亲情、感情。譬如两口子过日子,如果天天讲法,动不动就论一论权利义务、共同财产什么的,这日子过的就没有一点烟火气了;不讲法讲理行不行呢?...
当人性
和法理
发生冲突时,你会怎么选择
答:
“人性”与
法律
权威也并不一定是冲突的,法律并不是简单的1+1=2,法律是善的人性的客观体现。在现实生活中人性在法律中也是重要的,例如民法中强调的“公序良俗”,刑法中会考虑社会影响,法律后果的轻重,动机的善恶。。。
法理与人情
答:
那么
问题
来了,
法理与人情
,到底应该偏向哪方呢?我个人认为是应该偏向法理的。首先,宪法是我国的根本法,有不可动摇的法治地位,许多相关的法律是以宪法为基础定的。违反了法律,即违反了宪法,破坏了法律权威。同时,法律面前人人平等。如果当时并没有判勇哥监禁,是不是对其他干走私行业而被...
关于一个面试
的问题
??
答:
这是一道有关
法理与人情
之间
的问题
,而且又发生在面试过程中,所以我就根据面试来回答你的问题。首先,你的问题分类于公务员考试,那么我尚且认为你是参加公务员或者类似政府职能部门面试中遇到这个问题。违反交通规则要受到处罚,这是法律要求,任何个人是没有权利更改或者违背的,执法者更没有这个权利,否则...
你目前人生最大的三个矛盾
是什么
?
答:
家庭和事业往往被视为一对矛盾。一个人的时间和精力有限,如果将主要精力和时间放在事业上,对家庭的关爱程度必然受到影响。然而,事业的成功最终是为了家庭。因此,我们需要在事业和家庭之间找到平衡,做到两者兼顾。3.
人情与法理的
矛盾 人非草木,孰能无情。在亲情、友情和爱情面前,我们常常会遇到情...
人生必须面对哪三大矛盾?
答:
1. 人生唯一必须面对的三大矛盾:理想与现实的矛盾、家庭与事业的矛盾、
人情与法理的
矛盾。2. 理想与现实的矛盾:每个人都有自己的理想,但现实中往往充满了各种困难和挑战。如何在理想与现实之间找到平衡,是我们必须面对的矛盾。3. 家庭与事业的矛盾:家庭和事业常常会相互冲突,我们需要在两者之间做出...
法律与人情的
关系
答:
法律与人情
不是完全相悖的关系,也不是非黑即白的关系。法律是在社会经济发展的过程中形成的,在社会发展的过程中,总有一些不规矩的人和事情,需要有东西能够制约,这便形成了法律。也有人说法律不外乎人情。法律是规范后的人情,是为了维护社会稳步发展的,具有普遍约束力的人情。法律是有情的,在...
如何看待
法理与
情理之间的关系
答:
情与法应具有三个层次的关系,即寓情于法,力求取得执法的最佳效果,情指的是执法为民的真情;法不容情,捍卫
法律的
神圣与尊严,情指的是凌驾于法律之上的法外情;正义之情,锤炼执法如山的司法品性,情指的是具有廉洁从检的职业操守和品格。1、育法内之情,达到执法的最佳境界 先哲们曾作出这样精辟...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
如何平衡法理与情理
法理与情理的关系及处理
法理与情理的冲突解决
在法理情理
如何做到法理与情理的统一
法理与情理的关系
法理和情理的冲突
法理和情理的案例
法理人情冲突案例分析