99问答网
所有问题
当前搜索:
醉驾入刑罪犯太多
全国人大代表建议降低
醉驾入罪
标准,你支持此项举措吗?
答:
1,对我们说,全国人大代表建议降低
醉驾入罪
标准,也是基于近些年酒驾现象不断发生,所考虑的,所以正是因为如此很有必要加强酒驾的惩罚力度。其实不得不说,是全国人大代表建议降低醉驾入罪标准,也是基于近些年酒驾不断发生给社会安全带来诸多的不稳定性因素,也严重损害了他人的安全和健康,摧毁了一个又...
代表建议取消
醉驾入刑
,你是支持还是反对?
答:
取消
醉驾入刑
我是反对否认,因为现在醉驾入刑每年还有很多醉驾出重大车祸的,如果取消了醉驾入刑,那么这种现象将会更多,这无疑是拿生命开玩笑。我不光反对取消醉驾入刑,我认为对于醉驾应该加大惩罚力度!朱列玉连续第二年为“取消醉驾入刑”奔走呼告 朱列玉反对“醉驾入刑”的理由有4个方面,一是“醉驾入刑...
全国人大代表建议降低
醉驾入罪
标准,意味着什么?
答:
二、因醉酒驾车而被
判刑太多
社会成本太高。“
醉驾入刑
”后,由于中国传统的酒文化习俗,使得因醉驾而判刑的人群数量在某段时间内急剧增高,激增的案件数量不但影响了正常的警力资源,也加大司法成本投入。三、行政拘留扣分罚款足以治理酒驾轻度醉驾。一些酒驾行为社会危害性不大,情节显著轻微,应当罪责刑相...
关于
醉驾入罪
问题,请法律达人帮忙,谢谢!!高分!!
答:
据某报载,关于
醉驾
一律以犯罪论处问题,在全国人大常委会的审议中,有的委员认为醉驾即
入罪
会使国家公务人员在犯罪后面临开除公职处分,对公务员来说“后果很严重”:亦有委员认为公职人员应率先垂范,模范的遵守法律。 另悉,最高人民法院《关于
醉酒驾车
犯罪法律适用问题的意见》规定:行为人明知酒后驾车违法,醉酒驾车会危害...
人大代表朱列玉再次呼吁取消掉
醉驾入刑
,这位代表为何会出此建议?_百度...
答:
朱代表作为一名律师,可能更多的是站在案件和当事人的角度看待问题,认为“醉驾”案件过多,已经占用了
太多
的司法资源,也会让很多人因为“
醉驾入刑
”而成为“
罪犯
”,失去被社会认可的机会。特别是有一定社会地位和影响者,也会因为有过一次“醉驾”,成为被社会“抛弃”的对象。朱玉列代表难道说做错了...
醉驾入刑
有何法律意义?
答:
全国发生涉及酒驾、醉驾导致道路交通事故的起数和死亡人数较“
醉驾入刑
”前同比分别下降25%和39.3%。公安部统计数据显示:“醉驾入刑”3年多来,机动车年均递增1500万辆、驾驶人年均递增2000万人、道路里程年均递增12万公里,可与之形成鲜明对比的是,全国发生涉及酒驾、醉驾导致道路交通事故的起数和死亡...
你对“取消
醉驾入刑
”怎么看?
答:
但是,他说的可怕,不是醉驾的可怕,不是因此造成的伤亡可怕,而是有那么多人成了
罪犯
而可怕。他的意思是,如果取消
醉驾入刑
,那么中国一年将减少36万个犯罪分子。第二,不能片面地采用数据。醉驾入刑后,有多少人因此而遵循了“开车不喝酒,喝酒不开车”的原则。如果没有
酒驾入刑
,可能酒后开车的比例将...
取消
醉驾入刑
,为什么说了5个理由还是没有说服力?(每日观察0050)_百度...
答:
作者的意思是,
醉驾入刑
快10年了,还有这么多人敢于公然践踏法律,而且还死了那么多人,说明醉驾入刑没有起到教育作用,应该取消。虽然作者罗列了5条取消的理由,但是,看上去还是没有说服力,而且后面2000多条评论几乎一边倒地反对他。作者给出的取消醉驾入刑的5条理由是:一、醉驾入刑法理基础不充分;二...
全国人大代表再次呼吁取消“
醉驾入刑
”,这一建议如果采纳会带来哪些后果...
答:
人大代表再次呼吁废除
酒驾
。如果这个建议被实施,将会有更多的交通事故。酒驾本身就是一种违法行为,酒后麻痹小脑,所以很多人根本没有意识。如果在这种状态下开车,会带来毁灭性的伤害。因此,NPC代表的这一建议是不合理的。开车不喝酒,喝酒不开车是铁律。每个人都应该知道如何在生活中控制自己。只有这样...
醉驾入刑
是否开除公职
答:
醉驾入刑
是否开除公职 受到刑事处罚的其单位有权作除名的处理。 醉驾入刑—标准: 2011年5月1日起,《中华人民共和国刑法修正案(八)》将正式实施,醉酒驾驶将作为危险驾驶罪被追究驾驶人刑事责任。“五一”期间,发现醉酒驾驶者,将对其进行刑事拘役,醉驾者一旦被查实,将面临最高半年拘役的处罚。 醉驾将以危险驾驶罪量...
1
2
3
4
涓嬩竴椤
其他人还搜
醉驾入刑让很多人成了罪犯
醉驾入刑造就几千万罪犯
醉驾入刑罪犯大增
醉驾入刑造就无数罪犯
70万醉驾刑事罪犯
醉驾入刑看守所吧
醉驾入刑对生活的影响
醉驾 入刑
醉驾入刑争议巨大