99问答网
所有问题
当前搜索:
迪士尼翻包风波你怎么看
上海
迪士尼
为了禁止游客携带食品饮料,会在入园前
翻包
。
如何
看待这种行为...
答:
但是
迪斯尼
为了自己的利益最大化,竟然公开搜索游客的包,这是我所不能忍受的,因为在我看来即使不管自己的身份
如何
,但是去
迪士尼
游玩,我们都是作为一名顾客去的,他们需要给予我们最基本的尊重,但是像这样毫无底线的去搜索别人的包,真的让人非常的难看,而且像这种东西都是属于我们的私密物品,一般不...
上海”店大欺客“的景区摊上事:因禁止带零食被大学生告了,
你如何
...
答:
在进入上海市
迪士尼
乐园的那时候,被管理人员进行
翻包
查验。并对其进行阻拦,小王觉得园方的明文规定不一定合理合法,翻包这种做法侵害个人隐私。觉得自身的合法权利遭受侵害,便一张起诉状把上海市迪士尼乐园给告上了法院。我认为,做得好。
人民网四问
迪士尼
答:
人民网14日刊文指出,近日,因禁止游客携带食品入园且要
翻包
检查,上海
迪士尼
乐园被一位法学专业的大学生告上法庭。上海迪士尼回应:外带食品与饮料的规定,与中国大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致。经查,美国和法国的3家迪士尼乐园并没有禁止消费者携带食物进园的规定。就此,人民网四问迪...
上海
迪士尼
出现的
翻包事件你
是
怎么看
的?
答:
没什么影响,上海
迪斯尼
大股东是上海市控制的国企,控制了57%的股权,美国迪斯尼只是个小股东,本质上说上海迪斯尼是国企。国企基本不会考虑韭菜感受的。割的就是你这样的韭菜。
四问上海
迪士尼
:
翻包
、“双标”,凭什么
答:
“上海
迪士尼
为了防止自带食物而对游客
翻包
检查的做法涉嫌侵害了消费者的人格尊严和个人隐私权。”什么情况下可以搜?“如果怀疑消费者包里有其他东西,首先可以报警,让警察依职权来搜;第二,可以安检。安检是一种扫描,但不是搜查,不是把包打开。而上海
迪斯尼
是把游客的包打开,一件一件地看。”...
迪士尼
“禁带饮食”并“
翻包
检查”,它为何固执地站在消费者的对立面...
答:
,甚至固执地站在消费者的对立面,主要就是因为记者所说的“自私”上面,但是在事情发酵之后律师对此也说了,
迪士尼
的规定中不让“禁带饮食”是违反消费者权益保护法的,而“
翻包
检查”则是侵犯了消费者的个人隐私权。所以,在最后我们还是希望迪士尼能够尽早的正视问题,并且以一个诚恳的态度出来道歉。
翻包
检查、禁带饮料,
如何
看待上海
迪士尼
“双标”?
答:
迪士尼
在全球有六大园区。据媒体报道,欧美迪士尼并无禁带食物的相关规定。13日上午,人民网记者在上海迪士尼实地探访发现,游客被强制
翻包
检查的现象依然存在。记者点击进入上海迪士尼官网上的“行前须知”,并没有看到任何关于禁止携带食品的说明提示。官网首页最下方乐园须知中确实有相关禁带食物的提示。在手机...
上海
迪士尼
坚持
翻包
检查,这样的行为会有什么样的社会影响?
答:
关于上海
迪斯尼
坚持
翻包
检查、禁止携带食物的这件事在社会掀起了一阵舆论
风波
,至今还没消停,还在持续发酵中。那么,究竟上海迪斯尼坚持翻包检查的行为会给社会造成什么样的影响呢?对于搜包行为,各有各说法,有的网友表示,对于搜包行为,媒体存在太明显的双标行为。对游客进行例行检查不单单存在上海迪斯尼...
迪士尼
坚持
翻包
答:
迪士尼
的股价下跌是可以预见并理解的。从高点的147美元下跌到最低132美元,跌幅近10%。以上便是迪士尼坚持
翻包
的相关介绍了,希望能够帮助到大家。值得一提的是,此次
事件
如果上海迪士尼不给中国消费者一个合理的处理方案,有可能会导致其中国区业务出现严重下滑的情况,公司股价有可能会继续下跌。
上海
迪士尼
坚持
翻包
检查这是对游客的不尊重吗?
答:
上海
迪士尼
主题游乐园坚持
翻包
检查及禁带食物一事掀起了社会巨大舆论
风波
,至今还在发酵。那么,上海
迪斯尼
坚持翻包检查到底是不是对游客的不尊重呢?站在上海迪斯尼角度来看,肯定认为是不存在这种行为。他们也是按照规定例行公事,对游客进行翻包检查。从消息报道反应来看,迪斯尼对坚持翻包检查及禁带食物的园区...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
迪士尼翻包风波中迪士尼的处理过程
迪士尼翻包风波即评
迪士尼翻包风波其它例子
迪士尼翻包风波即兴评述
上海迪士尼翻包事件看法
迪士尼翻包
迪士尼翻包事件
上海迪士尼翻包事件时间
上海迪士尼翻包事件