99问答网
所有问题
当前搜索:
质押权和留置权
留置权
抵押权
质押权
的先后顺序是怎样规定的
答:
对同一动产设定抵押、质押,该动产具有
留置权
的,应当先向留置权人支付。抵押和
质押留置
的顺序是,先留置,然后是登记抵押,然后是质押,最后是未登记抵押。留置权优先于抵押和质押。 一、留置权抵押权
质押权
的先后顺序是怎样规定的 留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定...
法律上规定的
留置权
顺序是什么?
答:
留置权的顺序应该在抵押权和质押权的前面,因为留置权是法定担保物权,而抵押权和质押权是约定担保物权。根据《民法典》,同一动产设立过抵押权,
质押权和留置权
,留置权人优先受偿。 一、法律上规定的留置权顺序是什么?一个担保物上多个担保物权相冲突时,应当按照以下顺序优先受偿: 留置权——登记...
留置和质押
的区别举例
答:
法律主观:
留置权与
动产
质押
的区别有:留置权依赖法律规定,动产质押依赖的是当事人的合意;留置权人已经占有对方的财产,动产质押的占有依质押合同发生;留置权从内容和顺序来区分有两次效力,留置的效力和清偿的效力,动产质押只有一次效力;法律其他规定等。法律客观:《中华人民共和国民法典》第四百二十五...
留置和质押
的区别
答:
相较之下,质押的设立则必须得到当事人间的合意支持,它是私法上当事人意思表示一致的产物。其次,两者所涉及的法律关系的客体有所不同。
质权
所能够支配的标的物不仅限于动产,还可以包括各种形式的财产权利;然而,
留置权
的标的范围则仅局限于动产领域。
留置权与
质权的区别是什么
答:
留置权与
质权最主要的区别是成立的条件是不一样的,留置权是根据法律的规定直接确定的,而质权是由双方当事人协商一致而确定的。其次,双方的标的也是不一样的,留置权的标的只有动产,而质权的标的有动产和权利。 一、留置权与质权的区别是什么 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而...
民法典关于
留置权
的规定是什么?
答:
留置权
,是指债权人在债务人不履行债务时,通过留置先前合法占有对方动产的行为,来维护自己的正当权益。留置权不同于抵押
权和质押权
,它是一种法定的担保物权,主要目的是保护当事人的劳动成果,且在所有的担保物权中,一般具有优先效力。 一、民法典关于留置权的规定是什么?《民法典》第四百四十七条...
质权
和留置权
有何不同
答:
一、质权
和留置权
有何不同1、留置
权与
质权的区别:(1)成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立:而留置权是依法律直接;(2)占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件;但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系:而留置权的债权事先就与担保物有法律上的...
质押和留置
的区别
答:
五、消灭原因不同,
留置权
人一旦丧失对留置物的占有,留置权即消灭,
质押
丧失对质物的占有,并不当然导致质押的消灭。法律依据:《民法典》第四百二十五条:为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产...
质权和
质押权
的区别是什么
答:
(7)
留置权
是法定的,当事人不能任意创设,但允许当事人约定排除留置权;质权由当事人约定创设,不存在约定排除质权。
质押权
在书写的时候可以写质押权,也可以写字权两者表达的是同一个意思,没有任何的区别。质押权是属于担保物权的一种方式。是为了保证债权能够顺利的履行。
质押权和留置权
的区别举例
答:
法律分析:
质押权与留置权
的区别如下:1、成立条件不同。留置权:留置权是依法律直接规定。质权:质权依双方当事人的合意而成立。2、占有条件不同。留置权:留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。质权:质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系。3、权力实现不同。留置权:...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
质押和留置的区别通俗
留置权与质押权的区别是什么
质押权抵押权留置权
质押和留置的通俗例子
质押权和留置权的区别举例
留置权和抵押权的区别
留置权的区别
质押跟留置的区别
民法典关于优先受偿权