99问答网
所有问题
当前搜索:
评标专家故意打低分
评标专家
明显倾向性打分违反什么法律?
答:
评标专家打分
时依据的是招标文件规定的打分标准,如果有明显倾向性打分,说明该专家打分不够客观、不够公正,没有按照统一的标准进行打分,这样就失去了评审的客观公正性,事后要受到处罚的。
评标专家
按代理公司暗示打分怎么办
答:
解决办法如下:1、监督机构介入:怀疑
评标专家
按照代理公司的暗示打分,可以向监督机构报告。监督机构可以审查整个评标过程,并采取适当的措施。2、记录证据:发现有暗示打分的行为,可以记录下证据,例如:记录会议纪要、短信、邮件等,这些证据可以作为调查的依据。3、解聘专家:确认评标专家确实按照代理公司的...
建设单位
评标专家
乱打分怎么调查
答:
核查
评标专家
资格、审查评标过程。1、核查评标专家资格:检查评标专家的资格是否符合要求,包括是否具备相关的专业知识和经验,是否拥有必要的证书和认证等。2、审查评标过程:审查评标过程中的各个环节,包括评标专家是否按照招标文件规定的程序和标准进行评标,是否存在不公正的行为等。
评标
中有个别评委的
分数
与其它评委的分数不一致,产生畸高或畸低打分如 ...
答:
1、打分的过高或
过低
要看此条款的
评标
标准是否有一个十分明确的定义,若是评标标准打分本身就允许有一定幅度,则允许每个评委在幅度内有不同程度的评议打分。2、但若是有明确的打分标准要求,则不应允许自由发挥。如评标标准规定:业绩1个得1分,最高得5分。那么若一家投标人大家认定有3个业绩,则大...
这种
评标
方法违法吗?
答:
案例介绍某国有企业设计招标项目,招标文件中的评价方法是综合评价法,其中价格得分100分,权重40分%;技术得分100分,权重60分%。技术评分方法明确提出两个要求:一是技术评分低于60分的投标文件不得参与综合排名;二是
评标
委员会成员个人技术评分与平均技术评分的偏差为20%以上的,须对此进行书面说明。项目...
评标专家
不履行行政,还被强制执行扣多少分?
答:
15分。
评标专家故意
或不公正地评审标的,导致评分结果偏离实际情况,将被给予评分扣除,做出最高扣除15分的处罚。
建设工程
评标专家
打分畸高畸低由谁认定
答:
建设工程
评标专家
打分畸高畸低由评议委员会认定。集采机构作为政府采购的组织者,无权也不应该对专家的评分进行干预或复核。评审是专家的事,打分畸高畸低也属于专家自由裁量权的体现,只要评分在细则规定的评分范围内,集采机构没有必要、也没有权利对此干预。集采机构只要保证程序合法、各个环节公平公正...
评标专家
扣分公示多长时间
答:
3日。依法必须进行招标的项目,招标人应当从收到
评标
报告之日起,3日内公示中标候选人,且公示期不得少于3日。根据中华人民共和国招标投标法自售标书之日起开标日不得低于20天。中标结果需要公示三天。在公示期间投标人有异议或认为评估活动存在违法违规行为或不公正不公平的行为在公示期间可向招标人提起...
评标专家
明显倾向性打分违反什么法律
答:
(四)身体健康能够承担评标工作; (五)规规章规定其条件 第九条 专家入选
评标专家
库采取申请单位推荐两种式采取单位推荐式应事先征推荐同意 申请书或单位推荐书应存档备查申请书或单位推荐书应附符合 本办第七条规定条件证明材料 2、《政府采购评审专家管理办》规定: 第六条 评审专家应具备条件: ...
评标专家
扣分,甲方评委也扣吗
答:
评标专家
扣分,甲方评委不会也扣。根据查询相关公开信息显示,评标专家和甲方评委的扣分标准不完全一样,他们会根据各自的标准进行独立的打分和评估,评标专家是由招标机构选聘的,他们有着丰富的经验和专业知识,按照规定的程序进行评分和评审,甲方评委是有更多的实际经验和对项目需求的了解,他们会考虑到...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
对评标专家打分有异议
评标专家打分差异太大正常吗
评标专家失误打错分责任
评标结果质疑专家重新评审
评标专家主观评分异常
怎么废掉中标第一名
评标畸高畸低认定程序
评标时主观分可以随便打么
查围标串标的小窍门