99问答网
所有问题
当前搜索:
让与担保法律依据
“
让与担保
”与“后让与担保”
答:
二、《民法典》的微妙平衡《民法典》则以更为谨慎的态度对待“
让与担保
”,如第401条和428条仅允许抵押权人和质权人对抵押财产或质押财产享有优先受偿权,而不评价其效力。这种立法方式为处理如让与担保等新型交易安排留有解释空间,为
法律
适用提供了灵活性。三、"后让与担保"的微妙差异《九民纪要》...
民法典关于
让与担保
的规定
答:
法律分析:
1、根据物权法定的原则,让与担保合同关于担保的约定应当认定归于无效
。2、让与担保虽然不具有物权性质,但让与担保合同仍属于债权性质的合同。由于让与担保违反了物权法定的基本原则,合同中关于让与担保的约定归于无效,但并不能影响合同的其他条款的效力。如果合同约定对担保物作出如何处理以偿...
让与担保
和后让与担保的区别
视频时间 00:37
让与担保
的效力
答:
法律分析:让与担保是商业实践中孕育产生的习惯法制度,属于以担保债权为目的的物上担保
。但随着我国法律的立法和实施,担保被定性为物权,而法律并没有将让与担保规定为物权。让与担保虽然不具有物权性质,但让与担保合同仍属于债权性质的合同。法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一百一十六条 物权的...
让与担保
合同是否有效
答:
一、
让与担保
合同是否有效1、让与担保合同是否有效视情况而定,分析如下:(1)让与担保合同关于担保的约定应当认定归于无效;(2)当事人之间订立的有关设立、变更、转移消灭不动产合同,除法律、合同另外有规定之外,该合同有效,未办理物权变更登记的不影响合同的效力。2、
法律依据
:《中华人民共和国...
让与担保
和后让与担保的例子
答:
【
法律依据
】:《民法典》第116条规定:“物权的种类和内容,由法律规定”,相较于抵押、质押等典型担保来说,
让与担保
和后让与担保似乎不是“法律”规定的担保物权,但根据《民法典》第10条规定:“处理民事纠纷,应当依照法律;法律没有规定的,可以适用习惯,但是不得违背公序良俗”。
让与担保
和后让与担保的区别
答:
我国在法律上未规定
让与担保
,若当事人约定让与担保的方式,违反物权法定而不发生物权效力。
法律依据
:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律...
让与担保
有效还是无效
答:
法律
客观:《民法典》第三百八十八条设立
担保
物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括
抵押
合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有...
民法典关于
担保
的规定
答:
,第三百八十八条设立
担保
物权,应当依照本法和其他
法律
的规定订立担保合同。担保合同包括
抵押
合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。,担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其...
让与担保
的
法律依据
是什么
答:
让与担保
,是指债务人或第三人为担保债务人的债务,将担保标的物的所有权等权利转移于担保权人,从而使担保权人在不超过担保之目的范围内,于债务清偿后,担保标的物返还给债务人或第三人,债务不履行时,担保权人可以就该标的物受偿的权利。在实践中通常表现为,民间借贷双方在签订, 民间借贷合同 的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
让与担保的法律规定
解除担保物查封的法律依据
债权让与的法律依据
出庭时法院让原告提供法律依据
保全担保物替换法律规定
解除财产保全的法律依据
车让人的法律依据
关于担保的法律规定有哪些
再担保法律规定