99问答网
所有问题
当前搜索:
见义勇为把人打死了违法吗
见义勇为打死
人有罪吗
答:
见义勇为打死人无罪
。见义勇为的情形可能会构成正当防卫,则不需要承担法律责任,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫基本特征:1、正当防卫是目的正当性和行为...
见义勇为
至人死亡
犯法吗
答:
见义勇为致人死亡是否犯法要具体分析
。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。但是行为已足以制止不法侵害人行为或者不法侵害人已无力进行继续侵害的,仍然防卫致其死亡的,构成防卫过当,应负刑事...
南宁男子
见义勇为
时
打死
抢匪属于正当防卫吗
答:
而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任
。 ”曾某制止了正在进行的抢包行为,肯定是属于正当防卫。(看到有些答案说抢包者已经抢完包,不算是正在进行的不法侵害。
律师进来下,因为
见义勇为
而打伤或
打死
人,有罪吗?
答:
要看对方在实施什么行为,如其正在实施杀人,行凶,抢劫,绑架,强奸及其他严重危害人身安全的行为的,你具有无限防卫权,
对防卫后果不承担刑事责任
,无罪。如对方实施一般加害行为,你正当防卫使其致死的,构成过失致人死亡罪,致其重伤的,可能构成过失致人重伤罪。
为了救人把坏人
打死犯法吗
?
答:
一般来说是不必负责的
,因为是严重威胁他人生命,所以可以认为是正当防卫。法律分析正当防卫的要件有以下五个方面:实际的不法侵害存在;不法侵害必须正在进行;必须是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害;防卫行为必须针对不法侵害人进行;防卫行为没有明显超过必要限度,...
见义勇为
杀人
犯法
么?
答:
看情况的,如果对方对
别人
构成生命威胁,你
杀了
他不
算犯法
,算
见义勇为
,但如果只是小偷小摸,你
打死了
他,算防卫过当,坐监狱的 防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑 没致人死亡的 不承担刑事责任,承担民事责任,即,赔钱 ...
如果
见义勇为打死了
人!有罪么
答:
见义勇为
,没有必要
将人打死
。如果国家或者他人的生命财产,正在受到不法侵害,见义勇为的人看到,可以进行劝阻,将其制服,在此过程中将人打伤,是不承担刑事的,属于正当防卫无疑。但是,如果已经将犯罪嫌疑人或者
违法
人制服,而还将其找伤,甚至打死,见义勇为的人属于防卫过当,其行为就触犯了《...
见义勇为
导致失手杀人怎么判刑
答:
这种情况属于过失杀人,可以定过失致人死亡罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。希望我的回答能给您带来一些帮助。
见义勇为
,
将
坏人
打死
,怎么判刑。
答:
如果属于
见义勇为
,在正当防卫中将坏人
打死
,不仅不会判刑,而且应受到褒奖。根据《刑法》 第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。见义勇为形成条件:1、是...
关于正当防卫,
见义勇为
失手
杀了
行凶者要不要负刑事责任?
答:
如抢劫枪支弹药罪、劫持航空器罪;也不限于直接对人的身体行使有形力的暴力犯罪,如果对物行使有形力但严重危及人身安全的,也属于严重危及人身安全的暴力犯罪,如严重放火罪、爆炸罪等等。3、你无须纠结,如果你
见义勇为
出手相助,失手
打死了
犯罪嫌疑人,这个行为就是正当防卫,不会承担法律责任。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
见义勇为误杀会判刑吗
见义勇为误杀歹徒是何罪
见义勇为把别人打伤了犯法吗
有人劫持人质见义勇为打死人
见义勇为使人致死
青少年打得过大人吗
如果有人行凶见义勇为打死人
见义勇为导致歹徒意外死亡
见义勇为打死人有罪吗