99问答网
所有问题
当前搜索:
行政法有关问题或案例分析
行政法案例分析
求助
答:
1. 本案受案范围确定。会议纪要中的规定并非
行政
指导行为,也不构成抽象行政行为。2. 原告资格明确。甲市人民政府的决定直接影响了三人的公平竞争权。根据法律规定,当具体行政行为触及公民、法人或其他组织的公平竞争权时,
相关
当事人具备提起行政诉讼的资格。3. 司法审查范围之外。该请求涉及甲市谈贺人民...
行政法案例分析
?
答:
1、在本案中,学校
行政
科是行政处罚的实施主体。根据我国《行政处罚法》第二条的规定,行政处罚的实施主体是国家行政机关。学校行政科是学校的行政机构,它属于国家行政机关的一类,因此它是行政处罚的实施主体。2、在本案中,学校行政科有权要求赔偿。在王某私自用电炉煮饭时不慎失火,造成部分公私财物毁...
符合
行政法
的原则
案例
答:
本
案例
中,绍兴市中级人民法院对
行政
裁量权的司法审查进行了深入
分析
,指出行政裁量权行使时应遵循比例原则,保证行政管理目标的实现同时,兼顾保护相对人的权益。在本案中,法院认为诸暨市国土资源局未考虑郭建军违法行为的轻微性质,直接采取拆除房屋的严厉措施,与行政裁量的比例原则不符,因此作出了撤销...
两个
行政法案例分析
(急)
答:
一、1.属于行政纠纷。2.存在。
相关
法律规定,警察在下班期间如果遇到违法行为的,应当及时干预制止,打击违法犯罪。3.存在,徐某属于公务行为,行政主体是徐某所在的交警大队。二、不存在。因为此案中双方中一方是职工甲,是自然人,一方是农场,农场不是行政机关,不
具有行政
机关的特征,甲与农场签订的...
行政法案例分析
答:
1、本案的被告是市国税局,理由如下:
行政法
的基本原则之一是权责一体,按税务机关查处案件管辖规定,本案由市税务局管辖,即市税务局有“权”对本案中的偷税行为进行处理,同时市税务局也必须客观、公正的依法进行处理,这是其“责”的体现。本案的原告与市税务局查处的这一偷税行为有利害关系,故市...
行政法案例分析
,求解答,尽快求速,急~~
答:
1、萤石矿非某省卫生行政部门派出机构或职能机构,不
具有行政
处罚权,为不合法的行政主体。其只有监督的权利和反映的权限,不能对直接对违规行为做出行政处罚的决定。2、江河县公安局治安科是江河县公安局的内设职能机构,为行政主体,可以自己的名义对李某作出治安罚款。3、受骗而购买了变质香肠的公民...
行政法案例分析
答:
(1)本案的
行政
复议机关是县环保局的上一级机关即市环保局或者县级人民政府。(2)造纸厂再次向复议机关申请复议,复议机关不予受理。本案,造纸厂因县环保局改变罚款决定而申请撤回复议, 符合复议法的规定, 但经复议机关同意撤回复议后, 行政复议终止。
行政法案例分析
的目录
答:
第一章
行政法
导论 1?一、王某要求省教育委员会撤销学校行政科给予的“行政处罚”案 1?二、潍坊市交通委员会违法行政案 3?三、刘某诉某县公安局治安管理处罚不当案 4?四、赵某、段某不服某市酒类专卖检查大队行政决定案 7?五、H县监察局查处王某违法行为案 9?六、戴某不服C市食品卫生监督检验所行政处罚案...
行政法案例分析
答:
(2)此案的被告是市政府,因为市政府是做出该具体
行政
行为的行政主体。根据《中华人民共和国行政诉讼法》,25条第一款 公民 法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,做出该具体行政行为的行政主体事被告。(3)此案乙、丙、丁有权提起行政诉讼,根据最高院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》的解释...
关于
行政法
的
案例
,跪求
解析
答:
1、具体
行政
行为,因为是针对特定的主体及特定的对象作出的;2、被告是市政府,因为乙丙丁对市政府的具体行政行为不服,应以做出具体行政行为的行政机关为被告;3、乙丙丁有权提起行政诉讼,因为市政府的具体行政行为侵害其经营权。颁发定点屠宰标志属于行政许可行为。工商卫生可以据此吊销证件。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
行政法案例分析题及答案
行政法案例分析100例
行政法的案例分析题
行政诉讼法案例分析题
行政法经典案例分析
行政法基本原则案例分析
行政法案例分析论文
警察行政法案例分析
行政法案例分析硕士