99问答网
所有问题
当前搜索:
美国的法律与中国区别
美国的法律和中国
有什么不同吗
答:
1、法律种类不同
中国法律是大陆法系,美国法律是英美法系
。2、
法官的作用不同
在中国刑事法庭中,法官起着举足轻重的作用,他们不仅统治着法庭,还在审判期间提出问题。在美国刑事法庭中,法官的作用很小,最终决定于陪审团做出。法官的作用只是担任象裁判的角色,以确保案件继续进行,双方供可的证据符合法...
美国法律与中国法律的区别
答:
法律分析:区别:(1)美国是有两套法律并行的,联邦法和州法
。每个州有不同的法律,有的州的法律规定甚至是冲突的。而我国只有一套法律,就是人大制定的法律。(2)美国法律条款很细,但是每个州可能法律都不全一样,有期徒刑不止20年的话可以累积,判200年都可能。而中国法律条款很粗,很多时候法...
美国法律和中国
法律有什么不同
答:
美国属于英美法系:判例是重要的法律渊源
,法典化不明显;以归纳法为主要论证方法;当事人主义,庭审中法官不起主导作用等。中国属于大陆法系:成文法为主要法律渊源,法典化明显;以演绎法为主要论证方法;职权主义,法官主导庭审等。
中国和美国
在
法律
体系上有哪些明显的差异?各有何优劣?
答:
中国和美国在法律体系上的明显差异就是法系不同
,美国是联邦制的普通法系国家,属于判例法制度,法官可以用判例造法。而中国使用民法法系 ,亦被称为大陆法系,法系在结构上强调法律的系统化、归类化、法典化和逻辑性,一切以法律条文为准。
中国法律与美国法律的
差异
答:
我国基本是大陆法系,美国是英美法系 ▲第一,
法律渊源不同
。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。▲第二,法律适用不同。
前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式
。▲第三,
判例地位不同
。前者不是正式渊源,后者是法 ▲第四,...
中国法律和美国法律的
不同?
答:
美国
是英美法系国家,以判例法为主。
中国
是社会主义法系(雷同于大陆法系),以成文法为主。美国每个洲可以制定相关法律,但不得违反美国联邦宪法,各州制定
的法律
与其发生冲突的,以联邦宪法为主。(就如同我国根本大法是宪法,任何法律不得与之相抵触一样)我国有当然是有地方法的。地方性法律法规是由...
美国法律与中国法律区别
答:
中国属于大陆法系,是成文法
;美国属于英美法系,是判例法。这个是最简单的区别,另外,在实体法,程序法上还有很多的不同,如果有兴趣的话可以看看外国法制史的相关书目,里面会很详细的讲解到的。美国和中国的法律区别很大,但是不能笼统地说美国是英美法系(也叫普通法系、判例法系等),中国属于大陆...
中国法律与美国法律
有什么不同?
答:
中国法律与欧洲美国的
法系不同
。英美法系特点:(1)以英国为中心,英国普通法为基础;(2)以判例法为主要表现形式,遵循先例;(3)变革相对缓慢,具有保守性,“向后看”的思维习惯;(4)在法律发展中,法官具有突出作用;(5)体系庞杂,缺乏系统性;(6)注重程序的“诉讼中心主义”。两大法系的...
中国法律与美国法律的
不同点
答:
中国法律
属于大陆法系(有争议);
美国法律
属于英美法系,呵呵,就知道这么些了,汗,抱歉啊... 找到点资料,凑合看吧: 大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家。大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国
和美国
为其代表。大陆法系与英美法系之间的不同点的比较,一直都...
中国
刑法与
美国
刑法的本质
区别
答:
1、二者
法系不同
法系不同,中国刑法属于大陆法系,美国的刑法属于英美法系。因为在两种不同法系下形成的法律在制订、适用、解释方面就存在很大的差异。但两者的根本目的都是为了打击犯罪活动。2、二者侧重点不同 中国刑法的理论重思辨,美国刑法的理论重实务。前者是学者型理论,后者是法官型理论,英美法...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
美国法律严还是中国严
美国法律为啥比中国好
中国法律不如美国公平
美国法典内容
美国法律和中国法律哪个更严格
中国不属于法治社会
美国和中国哪个法治好
中美法律文化差异
美国各州奇怪的法律