99问答网
所有问题
当前搜索:
经济全球化的弊大于利
经济全球化弊大于利
的证据
答:
2.南北差距与国内贫富差距加剧分化.自从信息经济盛行以来
,南北之间的差距进一步拉大,广大亚非拉发展中国家还远远不能享受到信息经济带来的好处。有别于南北之间的国别差距,世界范围内的国内贫富差加剧分化是新现象。3.全球化让人无所逃于天地间。全球经济一体化的鼓吹者抱有乌托邦式的想法,他们认为如果...
辩论,
经济全球化弊大于利
答:
3、经济全球化在一定程度上加大了经济摩擦,可能对国家关系产生不利影响
根据国际经验,一个国家,无论是发展中国家还是发达国家,在融入经济全球化、经济崛起和出口迅速增加的过程中,往往会遭遇较多的国际经济摩擦。如美国和日本的纺织品和服装的贸易战从20世纪60年代一直打到90年代初;钢铁贸易战从20世纪60年代中期一直...
最少从3个具体史实论述:(一)
经济全球化利大于
弊 (二)
经济全球化弊大于利
...
答:
(二) 经济全球化带来的弊端
1、大量外资的进入容易造成债务负担,可能引发国际债务危机
。如1995年墨西哥爆发了重大的国际债务危机。 2、外资进入对民族资本和民族工业冲击较大 3、经济全球化使发展中国家生态环境和可持续发展的矛盾日益尖锐 4、跨国资本的进入增大了金融市场的投机性和风险度,容易给...
经济全球化
对减少贫困是
利大于
弊还是
弊大于利
答:
我以为弊大于利。
经济全球化意味着资本在全球范围内的再一次大扩张,资本是天生逐利的
。资本或许在绝对标准上提高了贫困家庭的生活水平,但在事实上相对地拉大了贫富差距,并会抑制贫穷者的发展机会。各国政策上或许可以引导,但要知道,主导这个世界的是发达国家的大企业主大资产阶级,发展中国家想要维护...
经济全球化
对中国的影响
利大于
弊,还是
弊大于利
?
答:
代价之三:全球范围内的贫富差距正进一步扩大。作为资本和先进技术的主要拥有者,发达国家总是处于
全球化的
中心地位。竞争创造了效率,同时也使财富越来越向少数国家或少数利益集团集中,导致贫富差距扩大。
经济全球化
是一种必然的趋势,中国应主动参与 经济全球化具体表现为生产和消费的全球化。生产全球化就...
从
经济全球化弊大于利
的角度提一些比较犀利的问题
答:
1,
经济全球化
缺乏政治一体
化的
支持,必然由于上层建筑的不完善导致经济的不稳定。2,经济全球化导致经济问题全球化,扩大了破坏性影响范围。3,经济全球化导致世界两极化,必然发生危机和冲突。4,经济全球化必然导致宗教,文化冲突。
经济全球化的利
与
弊
答:
④可以利用融入
经济全球化的
机会改善我国的国际环境和周边环境等。当然,经济全球化对中国来说还意味着挑战和风险,我们应采取积极的态度,审时度势,趋利避害。(二)全面提高对外开放水平 ①着眼于增强综合国力,充分发挥我国经济的比较优势和后发优势,从广度和深度上扩大对外开放,完善全方位、多层次、...
经济全球化
给发展中国家带来
的利
与
弊
答:
第一,
经济全球化
为发展中国家提供了更多吸引外资的条件和机会。吸引外资规模的扩大无疑有助于解决发展中国家的资金短缺问题。第二,经济全球化为发展中国家的资本外投创造了有利的外部环境和条件,使其对外直接投资规模不断扩大,增长迅速。第三,经济全球化带动了世界范围内经济与技术开发区以及保税区和...
全球化的弊大于利
一辩立论点~~
答:
再来,乌克兰自
全球化
以来国民
经济
每年都进一步衰退,其基础工业部门如采矿、铁矿和钢铁,机械制造工业及轻工业如皮革制品等也遭受了极大的破坏。再看看保加利亚在拆除经济壁垒过后,所呈现的是社会结构分崩离析。纵观国际货币基金组织开出的八大借贷条件,实在看不出究竟有哪一条会带来实实在在的巨大利益,...
经济全球化
对发达国家和发展中国家的影响有何不同?对发展中国家是利还是...
答:
经济全球化
对发展中国家既可能
利大于
弊,又可能
弊大于利
.全球化对发展中国家究竟是利大于弊,还是弊大于利,这不是取决于发达国家的恩赐和施舍,而是取决于发展中国家自己.就各个发展中国家来说,这取决于:对什么是全球化有没有全面的和足够的认识;对全球化给本国可能带来的利弊得失有没有符合 实际的估计;对本国...
1
2
3
4
5
6
7
涓嬩竴椤
其他人还搜
经济全球化利大于弊的事实
经济全球化弊大于利反方资料
经济全球化利大于弊论述题
全球化深入发展弊大于利
经济全球化的利弊100字
经济全球化利弊的分析
全球化的弊端有哪些
全球化不利影响举个例子
反方经济全球化弊大于利