99问答网
所有问题
当前搜索:
知识产权法与反垄断法的关系
反垄断法与知识产权法的关系
答:
反垄断法与知识产权法的关系需要依据具体情况去判断
。反垄断禁止对市场的独占和限制竞争行为,中华人民共和国知识产权法则赋予权利人以专有权并禁止对权利人的损害,二者的价值目标好像是矛盾的。但中华人民共和国知识产权法规定权利垄断并非目的,立法的真正意义在于通过智力成果垄断权的授与,促使人们开展智力...
反垄断法与知识产权法的关系
答:
1、知识产权法与反垄断法分别针对的是知识产权与垄断关系
。2、知识产权是一种合法的“垄断”,不必然使其所有者拥有市场支配力。(如果知识产权授予形成市场支配力,那么这种市场支配力本身并不违反反垄断法)3、知识产权法和反垄断法的共同目的是鼓励创新和提高消费者福利。知识产权人不得滥用权利。
滥用
知识产权
排除、限制
竞争
将受什么处罚?
答:
知识产权和反垄断法有着相同的目的,即推动竞争和鼓励创新
。但是,它们推动竞争和鼓励创新的方式有不同:反垄断法是通过反对限制竞争来推动竞争,因为限制竞争会损害现实和潜在的竞争;知识产权法则是通过某种限制竞争的方式,即通过保护专有权,激励人们在知识经济领域的创新活动。这就是说,知识产权与一般...
《
反垄断法
》与《
知识产权
保护法》冲突吗?
答:
由于知识产权的基本特点之一即是其独占性或垄断性,它在本质上是法律赋予的一种合法垄断
;而反垄断法的基本使命就是反对垄断,保护自由公平的竞争,但同时它又有例外,而且,一般说来,知识产权就是属于这种例外中的一种情况,因此两者之间必然存在着复杂的关系,既具有某些方面的一致性,又可能存在潜在的...
反垄断法和反
不正当
竞争法的
区别
答:
《中华人民共和国
反垄断法
》和《中华人民共和国反不正当
竞争法
》的区别:1、法律性质不同,反垄断法是经济行政法的一种,属于公法范畴,而反不正当竞争法,是
知识产权法的
一种,属于私法范畴;2、立法目的不同,反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为,创造良好的市场环境,维护合法竞争的自由性,鼓...
反垄断法和反
不正当
竞争法的
区别
答:
1、《中华人民共和国反垄断法》与《中华人民共和国反不正当竞争法》在法律性质上存在明显区别。反垄断法属于经济行政法范畴,是公法的一部分,而反不正当竞争法则属于
知识产权法
范畴,是私法的一部分。2、两者的立法宗旨各异。
反垄断法的
核心在于禁止限制竞争行为,旨在营造健康市场环境,保护自由竞争,...
根据我国
法律
规定,属于不正当
竞争
答:
法律分析:1、法律性质不同
反垄断法
是经济行政法的一种,属于公法范畴;而反不正当
竞争法
,是
知识产权法的
一种,属于私法范畴。2、立法目的不同反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为,创造良好的市场环境,维护合法竞争的自由性,鼓促进经营者积极参与市场竞争。反不正当竞争法调整的目的在于禁止不正当...
简述
反垄断法
适用除外的范围
答:
以下是
反垄断法
适用除外的对象:1、特定的经济部门。一般是指具有一定的自然垄断性质的公用公益事业,另外一些比较分散,容易波动的农业以及不应过多过滥的自然资源开采业也属于此列;2、知识产权领域。知识产权本身就具有独占性和垄断性,因此不适用反垄断法。但如果
知识产权的
权利专有人滥用权利,对受让...
知识产权与反垄断法
目录
答:
(二)知识产权:知识、经济和法律相结合的典型形式 (三)助燃剂、调节器和保护神:
知识产权法律
机制的主要表现 (四)知识产权法律制度的完善:保护的有效、充分与保护的合理、适度 二、
反垄断法的
一般分析 (一)垄断的一般界定
与反垄断法
所规制的垄断 (二)反垄断法的基本性质和特征 (三)反垄断...
反不正当竞争
法和反垄断法的
区别和联系
答:
(1)法律属性不同:
反垄断法
属于公法范畴,主要是一种经济行政法,而反不正当
竞争法
属于私法范畴,主要是一种
知识产权法
。(2)调整相关
法律关系的
目的不同:反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为,创造进行合法竞争的良好市场环境,维护合法竞争的自由性,鼓励经营者积极参予市场竞争,保证经营者自愿参预...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
知识产权与反垄断之间的关系
反垄断属于知识产权吗
对垄断的打压和对知识产权的保护
著作权的客体有哪些
知识产权法与著作权法的关系
知识产权法与反不正当竞争法的关系
竞争法与知识产权法的关系
论反不当竞争与知识产权法的关系
简述知识产权法与民法的关系