99问答网
所有问题
当前搜索:
真功夫李小龙标志换了
真功夫标志
中那个人是
李小龙
吗?
答:
不是
李小龙
,是功夫龙。
真功夫
餐饮管理有限公司,是1990年由公司创始人潘宇海先生在东莞长安创办,最初的名字是“168蒸品店”。到2004年,经过叶茂中营销策划机构对公司品牌和全国性经营战略重新定位策划,正式改名为“真功夫”,并创造出一个富有动感的功夫龙人物造型作为logo。公司希望顾客能在被时尚店面门...
李香凝告
真功夫
双输收场,为2亿摧毁
李小龙
形象是否值得?
答:
“
真功夫
”的logo是不是用了
李小龙
的形象,每个人都有自己的看法。对于因为2亿摧毁李小龙形象我认识是值得的,但是并不一定会摧毁形象,我对于这种盗用他人形象的行为是不赞同的。关于真功夫的广告
标志
是否侵权一事,其实从2004年该公司的商标在正式注册使用之后,就始终存在争论。真功夫的才用...
媒体:
李小龙
肖像不能用了!“
真功夫
”给予我们哪些教训?
答:
真功夫
在商标设计时候,就借鉴了
李小龙
这位功夫大师形象,也将其招牌动作做成了商标。这一行为被李小龙后人起诉,最终被国家知识产权局裁定20件图形商标无效。这样一个裁定,意味着真功夫将不能使用现有商标,需要重新
更换
商标经营。近年来类似这样维权行为,并不在少数,除了真功夫以外,还有乔丹体育、无印良...
多个酷似
李小龙
形象商标被宣告无效,李小龙的影响力有多大?
答:
近日广州
真功夫
餐饮管理有限公司和
李小龙
的后辈产生了商标纠纷,真功夫这家餐饮公司申请了20多件图形商标,最终被国家相关部门判定为无效。李小龙的女儿李香凝是李小龙有限责任公司的法定代表人,与真功夫公司在李小龙商标这一事件上纠纷了很多年。真功夫是广州非常出名的一家餐饮公司,并且使用李小龙商标多年。此...
“忍了15年”,
李小龙
女儿究竟忍了
真功夫
餐饮的什么?
答:
所以才会说
李小龙
的女儿忍了
真功夫
餐饮十五年。从真功夫餐厅所使用的商标来看,无论是人物形象的动作还是衣服和身材,与李小龙的形象可以说是非常相似,而他们使用这个商标。在没有获得授权的情况下,就是属于侵害个人肖像权的行为,加上他们使用李小龙的形象制作商标并获取了很大的利益,可以说是非常严重的...
为何
真功夫
被
李小龙
女儿起诉?
答:
”对比
真功夫
的新旧Logo
标识
,新的logo无论是字体还是图案,更加趋向中国风,也更个性和张扬。不过,主体图案依然是一名使用中国功夫的男性形象,不过,脸部描写更为模糊。目前
李小龙
公司起诉状并未公开。李小龙公司应该是以侵犯李小龙肖像权为由对真功夫提起诉讼。此次诉讼的争议点也在于真功夫到底有没...
“
真功夫
”的LOGO特别像巨星
李小龙
,为什么李小龙女儿打不赢官司呢?_百...
答:
接到了官司,
真功夫
也得应诉啊,辩解说这LOGO并非特指
李小龙
,只不过是一个穿黄衣服的靓仔摆了个功夫POSE而己,穿黄衣服的人那么多,公园里玩功夫POSE的人也不少,都不能说每个人都是李小龙吧,理由似乎堂皇而充足,居然还嬴了官司,龙女在官司中反而什么也没得到!真功夫因李小龙一炮而红 真功夫的...
李小龙
女儿再次起诉
真功夫
侵犯父亲的商标形象,如何界定是否侵权?_百度...
答:
真功夫
餐厅在很多地方的知名度都是比较高的,而这个餐厅使用的商标就是
李小龙
的形象,而李小龙的女儿李香凝也正式起诉真功夫餐厅,擅自使用了父亲的形象来作为商标,而这次的案件也属于人格权纠纷。真功夫餐厅使用李小龙的形象并没有得到李小龙家人的认可,这种行为也是不正确的,存在了一定的侵权行为。因为...
李小龙
女儿向
真功夫
快餐索赔,如何看待层出不穷的“明星品牌商标”问题...
答:
这样的行为确实是非常可耻的,商家们利用这样的行为来为自己谋取利益,但其实这样的做法都是属于违法的行为,是侵犯他人权益的行为。
李小龙
女儿起诉
真功夫
,你认为侵权了吗
视频时间 00:57
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
真功夫李小龙标志
真功夫是李小龙吗
李小龙到底是不是真功夫
真功夫 李小龙形象
真功夫为什么可以使用李小龙
李小龙诉真功夫
真功夫被李小龙告
真功夫是李小龙代言的吗
真功夫和李小龙的关系