99问答网
所有问题
当前搜索:
犯罪嫌疑人口供中出现矛盾的原因
本可从宽处理,郭美美为何要当庭翻供
答:
第一个原因:当场翻供只为寻求更少的判刑许多法律人士都会遇到相类似的问题
,那就是当事人的前后口供存在着矛盾的现象,大部分当事人会根据同的环境说出不同的事情经过。我国对减肥药制定了非常严格的规定,如果减肥药中含有危害人体的元素,相关责任人就会得到法律的制裁。最开始,郭美美否认了自己得知减肥...
...甲乙丙丁四名,
犯罪嫌疑人
下面是他们的
口供
。假说肯定是以干的_百度...
答:
正确答案:丙说的是真话,是甲是作案人
。推理:(1)先确定是谁说了真话——显然,无论甲、乙、丙三人中的谁说了真话,丙的话立即也成了真话,这与题目中“只有一个人的口供是真实的”矛盾!这说明,甲乙丁三人说的都是假话,说真话的只能是丙一人。(2)再确定谁是作案者——因为甲说的是假...
前后两次笔录不一致如何认定
答:
公安机关对犯罪嫌疑人、证人进行讯问的时候,
如果前后二次的内容不相符的,当事人的口供可能是属于伪证,二次笔录不一致的
,如果是被害人陈述,属于被害人陈述不稳定。如果是被告人供述属于被告人供述不稳定。公安机关对犯罪嫌疑人、证人进行讯问的时候,如果前后二次的内容不相符的,当事人的口供可能是属...
犯罪嫌疑人
与受害人
的口供
不一致,怎么处理
答:
1、孤立的口供,未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力
。2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实,当然可以作为定案的依据。但是应当看到,对口供的查证过程,同样是一个收集其他证据,审查判断所收集的证据的过程,审查口供的真实性必须有足够的其他证据,口供作为一种对案件...
犯罪嫌疑人口供
和其证人不一致能推翻其口供吗
答:
当
出现犯罪嫌疑人
在公安部门与检察机关所作陈述存在出入时,通常情况下,检察机关将依据其自身记录的
口供
作为定罪量刑的关键证据,而来自公安机关的
供述
则不再被作为重要证据纳入判决过程中。然而,若检察机关将上述两份陈述同时提交法庭,便可能引发被告人的翻供问题。需要明确指出的是,引导诉讼进程的责任往往...
同个案件
嫌疑人口供
不一致会先放人吗
答:
在某些情况下,
犯罪嫌疑人的
供词可能存在前后
矛盾
之处,然而,这并不会对司法部门作出最终判决产生重大影响。在此过程中,负责刑事案件调查取证的司法官员们将会根据其他相关证据来确认犯罪行为的确切事实。举例来说,倘若仅仅凭借被告
人口供
,而没有其他确凿且有力的证据作为支撑,那么是无法证明被告人为罪行...
犯罪嫌疑人
被告
人供述
和辩解的特点有是什么?
答:
2、由于
犯罪嫌疑人
、被告人与案件的处理结果有直接的切身利害关系,
口供的
内容必然受诉讼地位和复杂心理活动的影响,所以这种
供述
或辩解虚假的可能性也比较大。从总体上分析,口供往往真真假假,有真有假。3、常常呈现出反复无常的“易变性”。司法实践中,翻供现象屡见不鲜,时供时翻,反反复复,呈现出...
口供
前后不一致会有什么结果
答:
若
犯罪嫌疑人的
口供前后不一致的,一般不会影响司法机关结案,侦查人员会结合其他证据认定犯罪事实,如果只有被告
人供述
,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。如果口供前后不一致是证人为了故意作虚假证明而意图陷害他人或者...
口供
前后不一致,会有什么结果
答:
三、如果2人都是被告,而证言
矛盾
,那么
口供
不能作为单独的断案根据,要看辅助的证据,例如物证、鉴定结论、视听资料之类的。四、如果其中一人是原告,另一人是被告,那么他们就各自的观点承担相应的举证责任,如果有人提出了一个观点却举不出来证据的,那么他承担败诉的风险。在现实生活中有很多刑事
犯罪
是...
犯罪嫌疑人
被告
人供述
和辩解是怎么样的
答:
7、被告人的供述和辩解与同案被告人
的供述
和辩解以及其他证据能否相互印证,有无
矛盾
。必要时,可以调取讯问过程的录音录像、被告人进出看守所的健康检查记录、笔录,并结合录音录像、记录、笔录对上述内容进行审查。三、供述与辩解的内容包括三个方面 1、一是承认。即
犯罪嫌疑人
、被告人承认对他控告的犯罪...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
犯罪嫌疑人虚假口供 罪
犯罪嫌疑人的口供可以改吗
犯罪嫌疑人不承认犯罪会怎么处理
证人口供会给嫌疑人看吗
只有被害人和嫌疑人口供
犯罪嫌疑人认罪但没证据
嫌疑人口供
犯罪嫌疑人
犯罪没有证据只有口供