99问答网
所有问题
当前搜索:
激光雷达和毫米波雷达优缺点
哪位大神帮忙解答一下
毫米波雷达和激光雷达
的优劣势?
答:
1.优点:高分辨率,小尺寸
。毫米波雷达频率较低,其天线和微波元器件可以做得较小,小的天线尺寸可获得窄波束;使用窄波束可以直接测量距离和速度信息。波束窄、分辨力高,能进行目标识别与成像,利于低仰角跟踪目标。毫米波雷达体积小、质量轻,提高了雷达的机动性与隐蔽性;频带宽,天线旁瓣低,有利于抗...
毫米波雷达和激光雷达
的对比,
激光雷达和毫米波雷达优缺点
答:
3、价格成本 两种雷达的成本都比较高,但激光雷达要更加高一些。看完上述
激光雷达和毫米波雷达优缺点
对比,我们可以发现毫米波雷达和激光雷达各有长短,为了弥补它们的短板,一般还会用非常多其他雷达做辅助,譬如说小鹏汽车P7用了12个超声波雷达辅助5个毫米波雷达;不久前亮相的威马M7更夸张,它用了7...
激光雷达和毫米波雷达优缺点
答:
毫米波雷达
的体积和重量相对较小,便于携带和安装。
激光雷达和毫米波雷达优缺点
答:
在探测精度方面,激光雷达具有探测精度高、探测范围广、稳定性强等优点
。从精度上来说,毫米波雷达的探测距离直接受到频段损耗的制约(要想探测远,必须使用高频段雷达),而且无法感知行人,无法对周围所有障碍物进行精确建模。这个还不如激光雷达。就抗干扰能力而言,激光雷达在雨、雪、雾、沙尘暴等恶劣天...
毫米波雷达和激光雷达优缺点
答:
毫米波雷达优点是成本适中、适度识别能力强,缺点是可探测的角度较小
,激光雷达优点是激光束发散角小、能量集中,缺点是现阶段成本高。为自动驾驶车辆选择合适的传感器组是一项微妙的任务,因为需要平衡从可靠性到成本的一系列因素,以便公司能够确定最佳点并选择最佳传感器组。早期的ADAS基本方案就是一个车头...
趣味解读
毫米波雷达
/
激光雷达
自动驾驶的“电子眼”
答:
毫米波导引头穿透雾、烟、灰尘的能力强,相比于
激光雷达
是大优势。
毫米波雷达
的
缺点
也十分直观,探测距离受到频段损耗的直接制约,想要探测的远就必须使用高频段雷达,也无法感知行人且对周边所有障碍物无法进行精准的建模。激光雷达主要是通过发射激光束来探测周围的环境,车载激光雷达普遍采用多个激光发射器...
不同波长的
雷达
各有什么
优缺点
答:
不同波长的雷达各有其
优缺点
,适用于不同的应用场景。以下是各种波长雷达的优缺点:1. 厘米波雷达:具有体积小、重量轻、作用距离远、分辨率高等优点,常用于导弹制导、跟踪、遥控和目标测量。但厘米波雷达对隐形飞机无效,因为隐形飞机可以通过吸收、散射和折射雷达波来达到隐形目的。2.
毫米波雷达
:具有...
汽车
雷达
有哪些类型
答:
毫米波雷达
波束窄,分辨率高,抗干扰能力强,导引头穿透雾、烟、灰尘的能力强,相对
激光雷达
具有较好的环境适应性,下雨、大雾或黑夜等天气状况对毫米波的传输几乎没有影响。超声波传感器的数据处理简单、快速,主要用于近距离障碍物检测,一般能检测到的距离大约为1到5米,在低速短距离测量中,超声波测距...
激光雷达和毫米波雷达
的区别介绍
答:
成本增加,从而价格昂贵。总的来说,
激光雷达和毫米波雷达
各有其
优缺点
,它们并非互相替代的关系,而是互补的存在。激光雷达在需要高精度的场景下更为适用,而毫米波雷达则在恶劣天气和穿透性要求高的情况下表现突出。两者在自动驾驶、无人机导航等领域都有各自的应用,共同推动着科技的进步。
激光雷达与毫米波雷达
的区别
答:
2、测量效果:
毫米波雷达
的识别能力一般,但是因为具有良好的穿透能力所以不容易受天气环境影响;
激光雷达
的精度高反应速度快而且不容易被干扰,不过穿透性较差,容易受到浓雾、雨雪天气影响。3、价格成本:两种雷达的成本都比较高,但激光雷达要更加高一些。激光雷达:激光雷达(英文:Laser Radar),是以发射...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
毫米波雷达优点和缺点是什么
毫米波雷达与激光雷达
毫米波激光雷达弊端
激光雷达好还是毫米波雷达好
激光雷达和毫米波雷达同异点
毫米波雷达激光雷达感知技术
毫米波雷达穿透性好吗
超声波与毫米波雷达哪个更好
毫米波雷达劣势