当前搜索：

法定符合说和具体符合说的比较

具体符合说和法定符合说的区别答：法定符合说与具体符合说的区别如下：1、两者的定义不同 具体符合说：行为人所认识的事实与实际发生的事实具体地相一致时，才成立故意犯罪。法定符合说（通说）：行为人所认识的事实与实际发生的事实，只要在犯罪构成范围内是一致的，就成立故意犯罪。2、判断结论不同对于同类对象打击错误，法定符合说（...

刑法学上的法定符合说与具体符合说什么区别答：二、侧重点不同 法定符合说侧重于对刑法条文的字面解释和适用，追求法律的普遍性和一般性。而具体符合说则更侧重于对个案的具体分析，注重法律的灵活性和公正性。三、应用范围上的差异法定符合说适用于大多数一般的刑事案件，可以提供明确的法律指导。而具体符合说则是在处理特殊、复杂的刑事案件时更有优...

法定符合说与具体符合说的区别答：法律分析：法定符合说，是指西方刑法学者关于在发生事实错误时，行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致，但与法律上规定的构成要件相符合，即可成立犯罪既遂。具体符合说，是指西方刑法学者关于在发生事实错误的时候，行为人在什么情况下应...

法定符合说与具体符合说的区别答：法定符合说和具体符合说两个学说虽然确定的罪名不同，但是总的刑罚的量是差不多的。法定符合说，是指西方刑法学者关于在发生事实错误时，行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。具体符合说，是指西方刑法学者关于在发生事实错误的时候，行为人在什么情况下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。

具体符合说和法定符合说的区别视频时间 00:00

具体符合说和法定符合说的区别答：具体符合说对构成要件故意的认定要求过高，不是通说。（2）通说：法定符合说 ①只要（认识到的与实际发生的）二者“在法定构成要件范围内”一致（符合）时，就成立故意，不必要求具体一致（符合）。如上例所示，甲认识到的和实际发生的在故意杀人罪中法定的构成要件中都是故意杀人致人死亡，定故意杀人...

刑法中的法定符合说和具体符合说的区别答：刑法中的法定符合说和具体符合说的主要区别在于犯罪构成的认定和对犯罪行为的评价上。解释如下：一、法定符合说的观点：法定符合说主张犯罪行为的认定应遵循刑法的明文规定，强调行为的客观性和形式合法性。即只要行为在客观上符合刑法分则所规定的某一犯罪构成要件，就应当认定为该罪名所对应的犯罪。这种...

具体符合说与法定符合说区别答：具体符合说与法定符合说的区别主要体现在以下几个方面：一、具体符合说具体符合说主张，犯罪行为在发展过程中因偶然因素而发生了预期结果以外的其他结果时，应该以实际的犯罪结果来确定罪名及适用的法定刑。简单来说，就是按照具体的情况来判断犯罪的属性和程度。比如行为人原打算盗窃普通财物却意外窃得机动...

具体符合说和法定符合说的区别答：在刑法理论中，存在两种关于事实错误刑事责任认定的学说：法定符合说和具体符合说。法定符合说强调，如果行为人主观认识的事实虽然与实际发生的事实不一致，但与刑法规定的构成要件相符，那么即使存在事实错误，行为人仍可能被判定为犯罪既遂。这种学说认为，行为人的认识只要法律上有相应的规定，就应承担相应的...

刑法..法定符合说..具体符合区别..举例说明答：刑法中的法定符合说、具体符合说，两者都是在犯罪论中对犯罪行为评价的理论观点。二者的区别主要在于对犯罪行为成立犯罪的条件和标准有不同的理解和侧重。接下来将详细说明二者的主要观点，并举例说明差异。一、法定符合说法定符合说主张犯罪行为必须完全符合刑法规定的犯罪构成要件才能认定为犯罪。换言之，...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 涓嬩竴椤

其他人还搜

刑法中的具体符合说和法定符合说对象错误的法定符合说和具体符合说结合案例论具体符合说和法定符合说具体符合说和法定符合说法考打击错误法定符合说和具体符合说论具体符合说和法定符合说论述具体符合说与法定符合说具体符合说与法定符合说案例抽象符合说和法定符合说