99问答网
所有问题
当前搜索:
殴打他人与正当防卫的界定
互殴
与正当防卫的
界限
答:
法律分析:相互斗殴,是指双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为,相互斗殴的双方都不是正当防卫
。一方面,在相互斗殴中,由于相互同意他人的殴打,因而对方的殴打行为是基于承诺的行为,不具有侵害对方人身法益的违法性,故任何一方都不是针对不法侵害所实施的正当防卫。另一方面,在相互斗殴中,双方的...
正当防卫
与互殴的
怎么界定
?
答:
法律分析:在一方停止或退出互殴后,另一方继续对对方进行
殴打
,此种情形下,行为的性质已经转变,从原来的互殴变为一方对另一方的加害,被加害人在不得已的情况下,对加害人实施了防卫行为,应认定为
正当防卫
。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者
他人的
人身、财产...
互殴
和正当防卫怎么
区分?
答:
1、正当防卫是为了制止不法侵害行为而采取的行为,互殴并不是为了制止对方的不法行为,而是以伤害对方为目的
。互相斗殴和正当防卫的区别就是:互殴是非法的,正当防卫是合法的。2、法律依据:根据《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不...
正当防卫和
互殴的界限应当
如何
来判定?
答:
在现实中,对于互殴的认定,
一般是在当事人有能力逃跑的情况下,仍然与对方打架
。如果发生被他人追打的情况,第一时间选择逃离,逃离之后再想办法报警,如果能逃离却仍然选择和对方纠缠殴打,则可以被认为是互殴。所以,办案机关不会因为谁先动的手就对另一方认定为正当防卫,因为另一方还有一个逃跑的避险...
只要还手就算是互殴?互殴
和正当防卫如何界定
?
答:
互殴和防卫之间是需要坚持主客观统一
的这个原则,
也要看这一次冲突发生当中是否有过错,或者是使用了一些凶器一些,致他人以侵害的暴力
,甚至有人还会去纠结一些人参与这一场打斗,那么就需要去结合这些细节来认定这个行为性质。打一个比方就是曾经看到了一个新闻,小两口下班回家之时,女友遭到了三个醉汉的...
打架还手属于互殴还是
正当防卫
答:
法律分析:打架还手一般属于互殴,不是
正当防卫
。 《刑法》规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十三条
殴打他人的
,或者故意伤害他人...
别人
打我一拳我也打他一拳,这算是
自卫
吗?希望懂法律的回答
答:
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的
暴力
犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于
防卫过当
,不负刑事责任。
界定正当防卫
主要有以下几个方面:1.必须存在现实的不法侵害,他打你一拳,对你的人生还构不成生命威胁,这不能算不法侵害。2.不法侵害正在进行,当...
在被打的时候还手就是互殴吗?在什么情况下还手是
正当防卫
?
答:
比方说在
和人
发生矛盾的时候总是会先激怒对方,让对方先动手打自己,这样自己在出手的话,就能够找理由说自己是正当防卫。但是这样是非常错误的一种方法,而且对于
正当防卫的
判定也是非常严格的,如果大家本来就是互殴的话,是没有办法去判断成正当防卫的。如果是在遇到了对自己生命造成威胁的时候,这个...
互殴
怎么
判定
答:
认定互殴行为不属于正当防卫,关键在于行为
人
主观上均不具备
正当防卫的
意图。但在一方停止或退出互殴后,另一方继续对对方进行
殴打
,此种情形下,行为的性质已经转变,从原来的互殴变为一方对另一方的加害,被加害人在不得已的情况下,对加害人实施了防卫行为,应认定为正当防卫。法律依据:《中华人民共和...
被
人殴打
5分钟后还手算是
正当防卫
吗?
视频时间 01:57
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
如何界定斗殴和正当防卫
被打还手属于正当防卫吗
互殴型故意伤害与正当防卫
正当防卫和互殴的区别断标准
正当防卫与故意伤害
打架怎么算互殴和正当防卫
正当防卫互殴区别
打架自当防卫的定义
斗殴与正当防卫的界定