99问答网
所有问题
当前搜索:
朱棣迁都北京是否正确
朱棣迁都北京是
对是错,若继续待南京,历史会不会重新改写?
答:
1. 国朝的兴衰往往与国都的位置紧密相连,
永乐盛世的出现证明了朱棣将国都迁至北京的正确性
。若当时选择继续留在南京,历史上的永乐盛世可能就不会出现。2. 从国家层面来看,朱棣迁都北京是基于明初朱元璋提出的“两京制”设想,即国家设立两个首都。朱棣将这一设想变为现实,将国都迁至北京,同时南京成...
朱棣迁都
北,京
正确
吗藍?
答:
天子守国门,
我觉得还是正确的
,朱棣有着很大的成就,我觉得他迁都非常正确。
朱棣迁都北京是
对是错,若继续待南京,明朝还能坚持多久?
答:
朱棣选择迁都北京,部分原因在于北京地处北方,靠近边疆
。作为一位偏好军事的皇帝,朱棣深知边疆安全的重要性。南京虽然富饶,但距离边疆较远,可能导致中央政权对边境事务的忽视。迁都北京使得朱棣能够更加直接地监控边疆动态,及时应对边关的挑战。2. 迁都的战略意义 朱棣迁都北京,也有助于加强中央集权。他通...
朱棣迁都北京是
对是错,若继续待南京,明朝
是否
能多坚持十几年?_百度...
答:
我觉得朱棣迁都选择是对的
,因为一个朝代灭亡不可能单单是因为地域的元素,就算继续待南京,我觉得以当时明朝的形势,也并不可能再坚持十年,毕竟当时朱棣迁都京都,对于这件事十分执着,所以很多人觉得在当时的情况下,朱棣依然的觉得了迁都南京的建议,然后后来在农民起义军和满清八旗的打击下,走向的衰败。
朱棣迁都北京是
对是错?若继续待南京,明朝
是否
能多坚持十几年?_百度...
答:
朱棣迁都是正确的选择
,继续在南京,明朝也不会多坚持几年。从历史的角度来说,自朱元璋建立明王朝开始就已经有了改换首都的想法:其一认为原本在南京的都城为填海所成,风水极为不祥;其二,南京原为多朝古都,可是在南京建都的王朝都为“短命”。但是后来的朱允炆在位时间极短,没有迁都,所以朱棣的...
朱棣迁都北京是
对是错,若继续待南京,明朝还能坚持多久?
答:
我觉得
朱棣迁都
北平是非常
正确
的,如果他不迁都的话,那么明朝的官员就不会意识到边境的危险。这样的话,明朝很容易就会衰败,很有可能连现在一半的时间都坚持不到。1、朱棣迁都北平 朱棣迁都北平的一个原因是北平离边境比较近,我们都知道朱棣是一个马上的君王,他非常喜欢战争。朱棣这个人也非常具有战争...
明成祖
朱棣迁都北京
的决定
是不是
错了?
答:
二、
朱棣迁都
主要有两个目的:一是远离南方的政治势力。因为朱棣的王位是从建文皇帝手中强行夺走的,在此期间他使用了非常残酷的镇压手段,所以在许多南方人看来,朱隶是一个完全的暴君。北方是朱棣的出生地,也是他的力量的基础。从南京迁都后,有利于进一步削弱南方士大夫的政治力量。三、之所以迁都主要是...
朱棣迁都北京是
对是错,若继续待南京,历史会不会重新改写?
答:
从历史上来看,国朝兴衰大多都与国都位置息息相关,而永乐盛世则证明了
朱棣
将国都迁往
北京是
一个相当
正确
的选择。如果继续留在南京,说不定历史上的永乐盛世便不会出现。我们先来从国家层面看一下朱棣将国都迁往北京的原因。明初朱元璋便有设立“两京制”的设想即一个国家两个首都,而朱棣将朱元璋这个设想...
明成祖
朱棣迁都北京
,在后世看来
是正确
的还是错误的?
答:
在这个时候,
北京市
经过两百多年的建设,无论是防御体系还是居住设施都相当完备,有近一百万人口,无论是作为防御性堡垒还是作为前沿基地,即使是纯粹从军事角度看,也是相当不错的。明朝延续了两百多年,直到崇祯登基,
明成祖
在公的方面选择北京作为都城,区别在于进攻性和防御性的趋势改变,这也使得朱家...
明成祖朱棣
为什么要把首都迁到
北京
呢?
答:
所以,
朱棣迁都
南京经过时间证明,是一个非常
正确
的决定,甚至为明朝增加了不少寿命。事实也证明了这一点,朱棣的做法是非常正确的选择,虽然一些大臣们十分反对,但是由于朱棣坚持住了,所以明朝以后一直定住在
北京
,并且在朱棣迁都之后,率兵多次亲征稳定住了北方的局面,这才有了明朝整体上的繁荣昌盛。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
朱棣迁都北京是对是错
朱瞻基弑父篡位的原因
朱棣迁都元大都
明朝迁都北京是对是错
北京朱棣哪一年建立
明成祖迁都是对是错
定都北京是明朝最正确
朱棣北京叫什么
明朝建都北京是不是个错误