99问答网
所有问题
当前搜索:
普通法和判例法的区别
判例法和普通法的区别
答:
判例法和普通法的区别:
1、引用不同
。指导性案例上的判例法不能像普通法一样直接引用在判决书里,作为裁判的依据。普通法上的判例法能直接引用在判决书里,作为裁判的依据。2、
判断不同
。指导性案例上的判例法对于事实无法实质性区分的案例,法官必须遵循先例。普通法上的判例法不具有示范意义而是起指导...
判例法和普通法的区别
答:
形成基础、引用方式不同
。1、形成基础:判例法以法官在法庭上针对具体法律问题所作的判例为基础,而普通法则是以自然法原则为基础。2、引用方式:判例法不能像普通法一样直接引用在判决书里了,而普通法可以直接引用在判决书里,作为裁判的依据。
判例法
,
普通法
相对的概念各是什么
答:
判例法对应的是成文法,普通法对应的是衡平法
。判例法是在审判实践中由已决判决中具有代表性的总结出一定的规则并对后来的类似案件有拘束力。而普通法是英美法系形成初期存在的一种法律规则的总称,是在不列颠脱离罗马帝国统治形成民族国家后,总结各地原有习惯法形成的适用于全不列颠的法律规则的总称,...
普通法和判例法
有何共通点和
区别
?
答:
普通法是依据习惯和法官的判例而形成的法律
,衡平法是由大法官依据公平正义原则,在审判实践中逐步形成的法律体系,因英国法律适用于香港,因此英国普通法与衡平法就构成了香港法律的主要渊源之一。在英国普通法基础上,港英法院在审判实践中也形成了自身的判例法。
考研法硕:两大法系的联系
与区别
答:
区别:
一、法律的正式渊源不同
。属于英美法系的国家和地区主要以制定法、判例法作为法律的正式渊源,遵循先例是英美法系的一个重要原则,承认法官有创制法的职能,判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。属于大陆法系的国家和地区主要以制定法作为法律的正式渊源,法院的判例、法理等没有正式的法律效力。
判例法
,
普通法
相对的概念各是什么
答:
判例法
,就是把判例作为以后此类案件的标准,注重判例,其实就是偏重事实的效力,
普通法
就是弹性比较大,每个案件都是按照一些大体的规定进行判罚的,相同的案件可能也
不同
判罚,这就是注重的法律效力!而且这样法官的自由判罚度高,反正都是有利有弊的!
判例法与普通法的
关系
答:
判例法是作为普通法法系的主要法律渊源而出现的。
判例法与普通法的
关系是判例法是作为普通法法系的主要法律渊源而出现的。就普通法法系来说,判例法一般是指高级法院的判决,确切地说,是指一个判决中所含有的法律原则或规则,对其他法院以后的审判来说,具有作为一种前例的约束力或说服力。
普通法和
一般
法的区别
答:
普通法和
一般
法的
主要
区别
在于它们的来源、适用方式和法律效力。普通法主要来源于法院的
判例
和习惯,具有较大的灵活性和适应性;而一般法则是由立法机关制定并公布实施的,具有普遍约束力和权威性。在适用方式上,普通法更注重司法实践中的具体情况和先前判例的引用;而一般法则为司法实践提供了明确的法律...
普通法
遵循先例是什么意思,普通法是什么?
答:
虽然
普通法和
衡平法都是以
判例
为表现形式,其产生都依托于王权,但两者之间仍有
区别
: (1)调整对象
不同
,普通法调整的对象是全方位的,几乎涉及法律的各个领域;衡平法调整的对象是有限的,只涉及普通法不能调整的私法领域. (2)渊源不同,普通
法的
渊源以习惯法为主;衡平法则以罗马法为主. (...
西方社会两大法系
的区别
答:
1、
法的
渊源
不同
。在大陆法系国家,正式的法的渊源只是指制定法,即宪法、法律、行政法规等,法院的判例、法理等没有正式的法律效力。在
英美法系
国家,制定
法和判例法
都是正式的法的渊源,遵循先例是英美法系的一个重要原则,承认法官有创制法的职能,判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。2、法的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
普通法和判例法一样吗
普通法和判例法的概念哪个大
普通法和普通法系
制定法与判例法的关系
普通法和衡平法
法律分为大陆法和普通法吗
英美法对物诉讼意义
判例法和大陆法的区别
大陆法系和判例法系的区别