99问答网
所有问题
当前搜索:
明朝那些事儿 名家评价
明朝那些事儿
明史专家对其如何
评价
答:
”历史学者彭勇如此表示自己对历史书的理解。
他评价《明朝那些事儿》是“比较有趣的普及书”,“最大的特色是通俗易懂,也有趣
。至于说到历史的真实,应该说大体上还是不错的,作者也花了不少工夫,没严重的错讹。当然了,这毕竟不是学术著作。”北京师范大学文学博士周枝羽在读了《明朝那些事儿》之...
求
明朝那些事
中对
评价
答:
徐阶
,明朝最强的政治家。
张居正
,是一个猛人。东林党,明朝第一大党但绝非都是好人。
袁崇焕
,是一个好将军。
求
明朝那些事儿
中关于
海瑞
的
评价
答:
海瑞(1514年-1587年)
,字汝贤,自号刚峰。广东琼山(今属海南)人,回族。明世宗嘉靖二十八年(1549年)举人。初任福建南平县学教谕,历任浙江淳安知县、嘉兴通判、户部主事等职。1569年6月前往苏州以都察院右佥都御史的身份任应天巡抚,疏通吴淞江,平江南水患,又劝逼权相
徐阶
退田,得到百姓称赞,但得...
明朝那些事儿徐阶
人物
评价
答:
”
而目光犀利、言辞直率的海瑞的评价颇值得玩味:他一方面肯定徐阶“自执政以来
,忧勤国事”,另一方面批评他“事先帝,无能救于神仙土木之误,畏威保位”;一方面肯定他为官清正廉洁,“不招权,不纳贿”,另一方面指责他“容悦顺从”,只能算作一位“甘草阁老”。“名相”与“甘草阁老”是不可同日...
如何看待《
明朝那些事儿
》中对魏忠贤的
评价
?
答:
我觉得《明朝那些事儿》中对魏忠贤的评价是比较客观的
。在后面第七部的时候,当年明月先生就多次对魏忠贤和阉党进行大量的研判和剖析,结合自己的想法,给出了相对客观的评价——“
明代太监中的极品,宦官制度的终极产物
,让刘瑾、王振等先辈汗颜的后来者,比万岁只差一千岁的杰出坏人、恶棍、流氓地痞的...
《
明朝那些事儿
》皇帝
评价
答:
明太祖 朱元璋 年号洪武 即位41岁 享年71岁 在位31年 大明天下的缔造者!对大臣们来说,朱元璋可能不是一个好君主,但是对朱元璋的子孙们来说,朱元璋绝对是个好父亲、好祖父。明惠帝 朱允炆 年号建文 即位22岁 享年不祥(26岁下落不明...
名人对
明朝那些事
的
评价
体系
答:
明朝
永乐皇帝应该属于第一人。自从他即位后5北征蒙古,追击蒙古残部,缓解其威胁明代;疏通大运河;和建设迁都北京,在汉代中国首都北京的第一个皇帝的历史,奠定了北京的500多家年后的资本状况;编译高达370亿字的百科全书“永乐大典”组织的学者;建立奴儿干都司,为主要手段,以平息东北少数民族的管辖。他...
《
明朝那些事儿
》中,当年明月对
袁崇焕
的
评价
,是否贴切?
答:
相关
点评
:读史可以省身,读史可以明志。《
明朝那些事儿
》这本书,它一部纯粹草根的作品,能激发广大读者对中华民族五千年历史文化的兴趣,在读史的过程中瞻仰先贤们的风采,领悟先贤们的道理。《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些事情,以史料为基础,以年代和具体人物...
海瑞
是个好人,却全无用处?
答:
《明朝那些事儿》书中,作者评价
海瑞
时用了这样一句话:你是个好人,却全无用处。这句话的来源是《围城》里方鸿渐跟赵新楣聊天,赵新楣评价方鸿渐的一句话,可是如果用这句话来评价海瑞这样的人物我不敢苟同。海瑞是个好人么?这段介绍是在百度百科上摘录下来的,也应该是公认的对海瑞的评价。从这段...
明朝那些事儿
作者最佩服的人是谁?
答:
王守仁不仅是哲学家,军事家,文学家还是政治家。不仅具备了书生学者应有的风骨气节,又能够根据实际情况作出恰到好处的判断和举动(至少当年明月的书里是这么描写的),比起
张居正
、于谦、
徐阶
评价都要高。他自己也在写于谦的时候说如果不是后来出了个圣贤似的人物,他就认为于谦是为明朝第一牛人。整套书...
1
2
3
4
5
6
7
涓嬩竴椤
其他人还搜
如何评价明朝那些事儿
明朝那些事儿著名书评
明朝那些事儿魏忠贤评价
明朝那些事儿评价嘉靖
明朝那些事儿对皇太极评价
明朝那些事皇帝评价
明朝那些事儿人物评析
明朝那些事儿书评
明朝那些事儿水平怎样