99问答网
所有问题
当前搜索:
无权代理和表见代理的区别
无权代理与表见代理的区别
答:
无权代理与表见代理的主要区别包括:(一)构成要件不同:尽管表见代理属于广义的无权代理
,但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为,且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此,狭义无权代理也可以称为“纯粹的无权代理”。而在表见代...
无权代理与表见代理区别
视频时间 01:31
无权代理与表见代理区别
是什么
答:
1、无权代理是行为人没有代理权,以他人名义实施的代理行为。表见代理是代理人没有代理权
,但是善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为。2、无权代理保护被代理人的利益。表见代理保护善意第三人的利益。3、无权代理需要被代理人追认才有效。如果被代理人拒绝,则代理无效。表见代理所产生的法...
表见代理和无权代理的区别
答:
两者的不同点:首先,
构成要件不同
。
无权代理
,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次,
狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益
;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后,
法律后果不同
。
无权代理属效力待定的民事行为
,被...
无权代理与表见代理的区别
都有哪些
答:
无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由,且立足于保护代理人的利益
。表见代理,客观上具有足以使得第三人相信行为人有代理权的事宜,且立足于保护善意第三人的利益。无权代理属于效力待定的民事行为,被代理人追认而确定有效,被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被...
表见代理和无权代理的区别
有哪些
答:
一、基本概念 无权 代理 包括狭义的
无权代理
和表见代理。 表见代理是指行为人虽然没有代理权,但因为被代理人的行为造成了足以使得善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表面特征。简言之,即本来没有代理权,但表面上却足以使人相信其有代理权且按照有代理权对待的行为。 狭义的无...
表见代理和
物权
代理的区别
答:
1、概念上的区别,
无权代理
是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。可见,无权代理并非代理的种类,而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。无权代理有广义和狭义之分。广义的包括表见代理和表见代理以外的无权代理。狭义的仅指表见代理以外的无权代理。在...
比较
无权代理与表见代理
(概念、构成要件、法律后果)
答:
无权代理
和表见代理的区别在于构成要件和法律后果,前者的行为人不具备代理权,而后者在客观上有能够使第三人相信,行为人有代理权。无权代理属于效力待定的民事行为,而表见代理的法律后果归被代理人。一、无权代理与表见代理的区别是什么? 两者的不同点是:
1、构成要件不同
。狭义无权代理,客观...
什么是
表见代理
?
答:
表见代理是指行为人无代理权而以本人名义与第三人为民事行为,但有足以使第三人相信其有代理权的事实和理由,善意相对人与行为人实施民事法律行为的,该民事法律行为的后果由本人承担。
无权代理
与表见代理的根本区别是:表见代理的,第三人有合理理由信赖代理人有代理权。无权代理的,第三人没有合理...
简述
表见代理与
狭义的
无权代理
之间的相同点和不同点。
答:
表见代理与狭义的
无权代理
之间的不同点:第一,表见代理比狭义的无权代理多了表面授权的特征,使第三人相信代理人有代理权而与之发生民事法律关系,所以将产生代理的效果。该项制度的设置旨在保障善意第三人的利益。而狭义的无权代理并不当然产生代理的效果。第二,在采购合同法领域,表见代理的代理人...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
怎么区分无权代理和表见代理
无权代理和无权处分的根本区别
无权代理和表见代理的法律后果
表见代理通俗例子
表见代理和无权代理的效力
无权代理和表见代理的区别与联系
表见代理简单例子
表见代理无权代理越权代理
无权代理和表见代理的关系