99问答网
所有问题
当前搜索:
斯蒂卡clcr适不适合打弧圈
斯迪卡
CR
这底板有什么好的性能?
答:
世界冠军王励勤使用,OC家族中最暴力的一款,近台摆速快,中远台对拉表现优异,
适合弧圈快攻打法
。 CR紫外线技术应用是球拍技术上的一次重大变革。球拍前部是完美的高科技UV表层,能对球产生合理加速(至少比传统球拍的击球速度增加21%)折回的表面能保持优良的击球感参考数据:OC家族中最暴力的一款,近...
最近购买了一块斯蒂卡的
clcr
wrb底板,正手胶皮狂飙8(我不爱灌胶)反手...
答:
骄猛大z放在反手拉球是不错的,无需灌胶,软弹容易打透,配合
斯帝卡CL
底板可以发挥底板的力量,拉
弧圈
时比较咬球,然后喷出去的速度快,
适合
控制型拉弧圈类的打法。
clcr
和玫瑰5哪个好?
弧圈
结合快攻
答:
clcr是纯木七夹,口碑很好,拉打皆宜;CR层加硬面材,使出球的速度更快,
更适合快攻弧圈的打法
;clcr是很经典的一款底板,不怎么挑胶皮(甚至是颗粒胶皮也可以用),打法的话也不挑,不论是快弧还是弧快,甚至是纯快攻都没问题!基本上可以算是全能了;CILPPER WOOD 与CR技术的结合,经过CR技术处...
斯蒂卡cl和
clcr
的区别是什么?
答:
1、材质不同,CL是经典快攻结合
弧圈
底板,钢性突出,CL-
CR
,脱板适度快于CL,经过CR技术处理面材变硬,使出球速迅猛提升,而且板面硬让传导性加强。2、应用不同,
CL适合
近台的快攻和中台的相持,而CL-CR手感更加清晰敏感,退台时有充沛的底劲给予支撑。3、型号不同,CL-CR是在CL基础上升级的,而...
银河537s和斯蒂卡
clcr
比较
答:
1、银河紫龙537,采用硬木作为面材,打透面材之后,球板的
弧圈
效果相当不错,由于内里是七层结构,因此要比一般的硬木五夹好打透许多,因此更
适合
撞击较量。2、
斯帝卡CL
底板适合快攻结合弧圈,比较扎实稳定,百搭胶皮,反胶正胶生胶长胶都
能
兼容,虽然弧圈表现一般但是击打好,推挡稳定。
请问,
斯帝卡CL CR
正手配什么套胶拉
弧圈
比较
合适
?
答:
小球时代
适合
直板快攻的
CL弧圈
性能确实不咋滴,套胶选天极3吧,底板改成OC弧圈肯定好。楼主分类不够细化,本管理员帮你转移自然有人回答。
斯帝卡cl
和cr 和
clcr
有什么鬼区别
答:
首先要考虑一点,其实你的
斯帝卡
底板本身也是手感比较偏硬的,反手配狂3有点
不合适
,可能会觉得很难控制,建议反手还是配cj8000就可以了,海绵比较软也比较轻,易于控球发挥稳定…至于正手,我推荐用729的焦点,很
适合打弧圈
快攻(比较适合你的打法)而且海绵比狂3的改进了免去要经常灌胶的麻烦....
STIGA
斯蒂卡
cl cr
,纳米oc ,怎么样?最好是对比说明。还有,纳米oc会出...
答:
效果有了一些进步)这两款相比,速度差别个人感受不深,也就是说有不同,不过这个不同更愿相信是自发力或套胶的作用!呵呵!
斯帝卡
(OC系)更
适合
横板,纳米OC因小许的使用斯帝卡可能又要进军直板了!速度
CL
1
弧圈
性OC 1(OC-
CR
中远台;纳米OC 中近台)一点儿感受,仅供参考!
我想买块斯蒂卡的板,拉
弧圈
爽的,买oc还是occr还是occrwrb呢,它们的...
答:
形变大,弹性好,底劲足;OC-
CR
的优势是旋转很好,也有一定的速度。2、进攻能力不同 进攻能力(速度)上从弱到强依次是:OC,OC-CR,OC-CR-WRB;所以OC板比OC-CR板进攻能力更强。3、
适用
不同 脱板速度越慢,拍面持球时间越长的板,越
适合
拉
弧圈
,因此OC板比OC-CR板更适合拉弧圈。
stiga CL
乒乓球底板和胶皮
答:
根据挑选底板的原则,软底板挑厚实的,硬底板挑偏薄的。因为
CL
底板都较厚,在6mm以上,所以
cl
最好挑选6.25mm的,不要选6.5mm甚至6.75mm的。底板薄有利于拉
弧圈
,好控制一些。第二,乒乓球拍胶皮搭配。鉴于CL属于硬板,所以如果配硬胶皮如狂三,要考虑38度才
适合
中初级练习者,如果是729-08也要考虑配...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
斯蒂卡clcr适合弧圈吗
斯蒂卡cl适合弧圈吗
斯蒂卡clcr底板适合什么水平用
斯蒂卡clcr拉弧圈
斯蒂卡occr适合大球吗
斯帝卡clcr适合初学吗
斯蒂卡cl多厚多重合适
斯蒂卡clcr能横打吗
斯蒂卡clcr打长胶怎么样