99问答网
所有问题
当前搜索:
政府干预市场经济的弊端
比较分析国家
干预
和
市场
调节两大政策主张的优点与缺陷
答:
缺陷:市场的自发性、盲目性、滞后性;忽视长期利益和社会总体利益,对经济总量无力调节 ;对于大的结构调整,
市场机制
显得软弱无力;市场机制本身不能保证公平竞争 ;市场竞争会带来环境污染生态问题;难以处理好公平与效益的关系。
斯蒂格利茨认为
政府干预市场的
主要优势和局限是什么
答:
斯蒂格利茨认为
政府干预市场的
主要优势和局限:1、主要优势是课税权、惩罚权、限制权和节省交易成本。2、局限是存在于公共部门的不完全信息和不完整市场;潜在政府的寻租行为和不公平;较大的国家行政机构的运行成本;公共部门的缺乏竞争和缺乏效率。
农产品价格
政府干预的利弊
答:
回答:好处 2004年,中央一系列惠农政策比较充分地调动了农民种粮积极性,扭转了粮食生产连年滑坡的局面,。全年粮食产量有望突破预期目标,呈现种粮面积、粮食总产、粮食收购量、农民收入全面增长的好形势,粮食生产从低谷走了出来。以湖南省为例,粮食产量2000年287.5亿公斤;2001年270亿公斤;2003年244亿公斤,呈...
政府干预经济的
局限性在哪儿
答:
政府干预的
缺点有:1.货币政策在制止严重萧条时无能为力。2.官员可能由于政治考虑而不执行正确的干预。3.干预有时间滞后的性质。认识问题、制定决策、效果的实现都需要时间。4.
市场经济
变量太多,干预难以面面俱到。
政府干预
失效的表现.并例举现实中政府干预失效的种种现象.
答:
(2)信息不足。政府不一定知道其政策的全部成本和收益,也不十分清楚其政策的后果,难以进行政策评价。(3)官僚主义。政府决策过程中也许高度僵化和官僚主义严重,可能存在大量的重复劳动和繁文缛节。(4)缺乏市场激励。
政府干预
消除了
市场的
力量,或冲抵了他们的作用,敢于就可能消除某些有益的激励。
结合实际分析
政府干预
均衡价格的方式及
利弊
?
答:
产生不公和降低效率等问题。综上所述,
政府干预市场
价格的方式具有显著的优点和缺点。如果政府干预过度,将会导致资源分配不足、产生浪费以及政府资金浪费等问题。因此,当政府考虑干预市场时,应当谨慎地权衡各种措施
的利弊
,并选择对市场影响最小的手段,以提高政府干预效果并避免对
经济
系统的不良影响。
政府
对
经济
宏观调控
的利弊
有哪些?
视频时间 02:19
在
市场经济
条件下
政府干预经济的
限度,以及其
利弊
?
答:
如果
市场经济
发展不稳定,方向偏离整体经济发展计划,比如同伙膨胀,那么国家就会适当加大对
经济的干预
力度,引导宏观经济向正确方向发展。
政府经济干预的利弊
:利:引导经济健康发展,使其不偏离社会主义整体经济发展方向;稳定物价,保障人民生活;增加就业,维护社会稳定;保持国际收支平衡。
宏观
经济学
!如果
政府
过度
干预市场
会出现那些
弊端
?
答:
你直接百度搜会更好!我手打一些供你参考!当然你只问
弊端
!1.肯定会抑制一些私有企业的发展!2.对于
市场
创新和活力肯定有影响!3.过度的
干预
容易造成恐慌情绪!4.影响现有的一些优势模式!
政府的
价格管制的好处和
坏处
是什么
答:
1、保护消费者利益,促进社会分配效率的提高。2、促进自然垄断产业提高生产和经营效率。既实现产业的规模经济效益,同时又刺激企业不断进行技术和管理创新,提高生产和经营效率。3、维护企业发展潜力。二、
坏处
:管制价格与市场价格不一致,有可能破坏
市场机制的
功能。1、资源使用不当。2、产品分配不公。3、...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
政府过度干预市场的弊端
政府直接干预经济的弊端包括
政府干预演唱会市场的缺点
国家干预经济的利弊
政府干预市场的不良影响
国家经济发展干预的弊端例子
政府过度干预经济的消极影响
政府政策干预强度
政府和市场的优缺点