99问答网
所有问题
当前搜索:
我国不采用判例法的原因
为什么
我国不用判例法
答:
判例法泛指可作为先例据以决案的法院判决,通常与制定法 相对而言,是英美法系法律的一个重要渊源。由于中西两种法律制度和法律文化之间的差异,尤其是判例法制度与我国现行法律制度之间的本质区别,因而,如果我国
采用判例法
制度,势必妨碍我国的社会主义法制建设,
我国不
宜采用判例法制度
的原因
。法律依据 《宪...
判例
是
我国
法律的非正式渊源?
答:
是世界法律的一种借鉴模式...不过美国对
中国的
反倾销案例将成为此类产品在其他国家流通的反面样板...美国法律也是非常重视案例的,英国也是...在香港回归以前,港台法庭电影的一个成熟镜头就是律师列举英国过往某个类似案例的判决...
为什么
我国不
实行
判例
制度
答:
(二)
中国不
存在与
判例法
相适应的文化历史积淀 判例法在英美法系国家的存在少说也有近十个世纪的历史,在这个漫长的过程中,形成了与判例法相适应的丰厚的历史积淀,如对先例的忠诚、对法官的信赖、对法治的追求等。判例法可以引进,但适于判例法生长的这些肥沃土壤却是无法移植的,而判例法一旦离...
为什么
我国不
实行
判例
制?
答:
二、两种法律制度的政治基础不同: 我国不宜采用判例法制度
,不仅由于我国的国情不适合判例法制度的生长,而且更重要的是,我国现行的法律制度与英美判例法制度所赖以存在的阶级基础和政治制度不同。 英美判例法制度所赖以存在的阶级基础是法官阶层。判例法实际上是由法官创造并推行的法律。法官的这种作用则是由英美法系国...
为何大陆法系没有
判例法
?
答:
判例法
是普通法系与大陆法系的主要区别,大陆法只所以没有判例法,主要
原因
如下: 在大陆法系各国,对刑法
判例的
法渊地位问题一直持否定态度。之所以如此,一方面是因为在长期的司法实践中大陆法系法官已经形成了对制定法规则的依赖心理;另一方面,更为重要的是由大陆法系各国“三权分立”的政治制度所决定的。
中国
法律为什么
不采取案例法
???
答:
解答如下:这是由
中国
的法系决定,中国大陆、台湾、澳门都是大陆法系,所以是不存在
判例法的
,也就是说一个案件的审理不会参照已有的相同或者类似案件的审理结果,而是按照法律进行审理。只有英美法系国家才有判例法,中国的香港就是英美法系,可以适用判例法。
判例法
是
我国的
法律渊源吗
答:
法律分析:由于
我国
法律是大陆法系并不承认判例,更无
判例法
。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一条 为了保护民事主体的合法权益,调整民事关系,维护社会和经济秩序,适应
中国
特色社会主义发展要求,弘扬社会主义核心价值观,根据宪法,制定本法。
为什么
我国
宪法不存在宪法
判例
答:
大陆法系国家早先一般不承认判例可成为法律渊源,而英、美等普通法系国家却是一直以
判例法
为主的国家,在这些国家,国际私法规范也主要以判例形式而存在。
中国不
承认判例可以作为
法的
渊源。我国是大陆法系,所以不存在判例
我国
是大陆法系国家吗我国有
判例法
吗
答:
4.
我国
的法律原则中有一条是“法无明文规定不为罪”,这表明我国目前并
不采用判例法
制度。5. 尽管如此,《最高人民法院公报》发布的案例在实际中起到了指导作用,尽管它们不是正式的判例法。6. 当前,我国的法学界正在探索如何在成文法的基础上引入
判例法的
元素,以期实现两种法律制度的有机结合。
为什么
中国的
宪法渊源不包括宪法
判例
?但有宪法惯例?
答:
因为
中国
尚未建立真正意义的违宪审查制度,宪法和法律也未规定可以依据宪法提起诉讼,实践中也没有依据宪法进行审理判决的先例。从理论上说,宪法法律规范的特点之一就是宪法不具有具体惩罚性。没有
判例
,没有依据,作为渊源、来源、形式的宪法判例如何可能出现?!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
判例法最大的弊端
中国不是判例法国家
成文法和判例法哪个更公平
判例法就不会判错吗
我国是判例法还是成文法
用一个例子解释什么是判例法
我国不是判例法是
不实行判例制度的法律依据
我国法律体系的中国特色