99问答网
所有问题
当前搜索:
录音能做为法院采信证据吗
打官司电话
录音
算不算
证据
答:
由于目前法律对于录音证据的认定与采信还没有比较明确的标准
,对当事人一方私自录制的录音证据的证明效力认同存在分歧,法官也只能根据自由心证、证据适用规则与其他佐证来判断和采信,使得许多代理律师对于录音证据的举证较为纠结,不轻易使用私自录制的录音证据证明案件事实。通过上文对录音证据立法原理与司法...
偷录的
录音
记录能作为
证据吗
答:
录音是可以作为证据使用的
,属于视听资料证据,具有真实性没有时间也可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事证据的若干规定》已经确认了视听资料可以作为证据,即使是偷录的录音带,只要取得方式不违反法律的一般禁止性规定,不侵害他人合法权益,就可以作为证据使用。但是需要注意的是,以侵害他人合法权益或...
录音
视频
可以
作为法律
证据吗
答:
法律分析:录音或视频可以作为有效证据
。视听资料作为法律规定的证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接认定的案例并不多,其主要原因是视听资料作为一种技术合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实。同时,视听资料作为技术...
录音可以做为法庭证据吗
?
答:
录音可以作为法庭证据
。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。”录音作为法庭证据,有以下限制:1、录音尽量保存原始载体;2、录音不得侵...
四种
录音证据
法院
不认可
答:
法院不认可的四种录音证据如下:
1、在秘密场所录制并且涉及到他人隐私的商业秘密,因为这种录音证据是不合法的,很大可能不会被法院认可
;2、通过限制人身自由等手段获得的录音证据,不具有法律效力,法院不会认可采信;3、经过剪辑或者篡改的录音很难保留完整性,这种录音法院不会采信;4、向法院不能提供...
电话
录音可以
作为法律
证据吗
?
答:
如果是用手机录音的,
法庭
上需要提供该手机,并且手机中的原始文件也不能删除。这点大家很容易忽略,之前就有一个案子,妻子将能够证明丈夫出轨的
录音证据
,制作成CD格式存储在光盘中,导致原来的录音格式发生改变,而手机中的录音原件早就被她删除了,使得
法院
最终没有
采信
这份证据。二、电话录音应当真实...
录音
作为
证据
犯法吗?有没有具体法律条文
答:
录音
作为
证据
不犯法,只要符合条件
法院
就
可以采信
。具体法律及司法解释如下:《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于...
法院
打官司
录音
有用吗
答:
录音
的法律效力是有的,但是录音通常不是很好取证,录音是要通过合法手段收取的,如果是双方当面交谈或者是通过电话形式录音的,这两种都是合法的。 最高院在《关于民事诉讼
证据
的若干规定》,针对私录的视听资料的证据的合法性做了进一步的规定。新的司法解释针对视听资料的证明力作出了特别规定:“有其他证...
录音证据
如何能被
法院采信
答:
录音证据
如何能被
法院采信
?律师解答:视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等,是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠,更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查,才能认定作为证据。视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式,合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现...
录音能
作为
法庭证据吗
答:
如果
录音证据
的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。
法院
在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
录音可以作为证据吗
在法院录音可以作为证据吗
法院采用录音证据吗
法院认录音证据嘛
录音能当作打官司的证据吗
录音能成为法庭上的证据吗
电话录音可以当证据吗
录音打官司可以做证据吗
开庭时录音可以作为证据吗