99问答网
所有问题
当前搜索:
对比性广告属于诋毁商誉行为吗
商业
诋毁
有哪些表现形式?
答:
这属于片面夸大并歪曲事实的比较性广告,其行为已构成了对他人的洗涤产品商誉的侵害
。2、在对外经营过程中,向业务客户及消费者散布虚假事实,以贬低竞争对手的商业信誉,诋毁其商品或服务的质量声誉。例如,在房地产经营业务中,购房者在购房时,大都到各处询价比较,当一个购买者到甲房地产建设开发公司探...
几道单选题,求解答
答:
”因此
诋毁商誉
的不正当竞争
行为
有以下几点特征:一、只能发生在经营者之间;二、所散布的事实必须是虚假的;三、有散布行为;四、诋毁的对象一般应该特定,但诸如“
对比性广告
”这种行为即使对象不特定也可构成;五、主观状态为故意。综上所述,D中的新闻单位因为不是经营者,所以只构成一般的侵害他人名...
因“商业诋毁”,腾讯关联公司获赔300万,商业
诋毁行为
是如何界定的?_百 ...
答:
我们平常所说的商业诋毁就是商业诽谤
,在这社会,由于竞争激烈,有些商人为了削弱对手的竞争力,以及为自己谋取不正常的利益,通过利用损害他人的名誉、侵犯他人权益的方法,对竞争对手,进行恶意地诋毁,这些等等不正当行为就是构成商业诋毁的主要因素。商业诋毁行为多不胜数,比如利用刊登对比性广告、声明性...
不正当竞争行为
诋毁商誉行为
答:
值得注意的是,
即使发布的消息看似真实,但如果其目的是贬低特定竞争对手,仍可能构成诋毁
。同时,对比性广告若对整个行业进行贬低,即使没有明确指名,也可能被视为商业诋毁行为,因为其意图是损害所有同行的商誉。总结来说,诋毁商誉行为是一种严重违反市场竞争规则的行为,法律对其持严厉的态度,旨在维护公...
虚假营销触犯哪些法律?
答:
4.诋毁性比较广告行为:对比广告一般是商家常使用的一种宣传模式
,但是对于在对比广告中捏造事实、诽谤或不适当的比较手法遍地或攻击其他竞争对手的行为是违法的。各国对于虚假宣传行为的触犯一般通过竞争法和广告法进行规定,一般包括宣传停止、行政罚款、民事赔偿等。1.行政责任:广告法中规定的行政责任包括...
损害商业信誉、商品声誉罪的构成特征
答:
损害商业信誉、商品声誉罪客现方面存在五种
行为
表现形式:其一,通过发布
对比性广告
、声明性广告,散发公开信或召开新闻发布会等形式散布捏造的虚伪事实,恶意贬低、
诋毁
他人的商业信誉、商品声誉。对比性广告,是指含有对比内容的广告,即通过选取某一个、某一类产品或者服务进行对比,用以说明商品、服务的优点或者特征的广告...
诋毁商誉行为
应承担哪些法律责任
答:
诽谤行为
需给他人造成重大损失或者有其他严重情节,才能构成犯罪。所谓重大损失,主要是指由于商业诽谤行为而导致失去消费者的信赖,商品滞销,经营陷入困境,甚至导致他人濒临破产等。所谓情节严重,虽指多次实施损害他人
商誉
的行为,损害多人的商誉的行为等。主体要件 本罪的主体为一般主体,凡达到刑事责任年龄...
2010年企业法律顾问:反不正当竞争法(3)
答:
如果捏造、散布的虚假事实不能与特定的经营者相联系,
商誉
主体的权利便不会受到侵害。应注意的是,
对比性广告
通常以同行业所有其他经营者为竞争对手而进行贬低宣传,此时应认定为商业
诋毁行为
。 (4)经营者对其他竞争者进行诋毁,其目的是败坏对方的商誉,其主观心态出于故意是显而易见的。 四、监督检查 (一)监督检查...
日本
诋毁商誉行为
的法律规制
答:
若发布的消息是真实的,则不构成
诋毁行为
。(3)诋毁行为是针对一个或多个特定竞争对手的。如果捏造、散布的虚假事实不能与特定的经营者相联系,
商誉
主体的权利便不会受到侵害。应注意的是,
对比性广告
通常以同行业所有其他经营者为竞争对手而进行贬低宣传,此时应认定为商业诋毁行为。(4)经营者对其他竞争...
日本
诋毁商誉行为
的法律规制
答:
若信息真实,则不构成诋毁。- 目标性:
诋毁行为
需针对特定竞争对手。若信息无法明确指向特定经营者,则
商誉
权利未受侵犯。- 主观故意:经营者进行诋毁的目的是损害对手商誉,其主观心态为故意。请注意,
对比性广告
通常以所有同行业竞争者为对象进行负面宣传,这种情况下应被视为商业诋毁行为。
1
2
3
4
涓嬩竴椤
其他人还搜
商业混淆行为与诋毁商誉行为的异同
诋毁商誉行为的特征有
诋毁商誉行为的主要形式有哪些
诋毁商誉行为处罚
诋毁商誉行为是指经营者
诋毁商誉行为法律责任
诋毁商誉的恢复名誉经济赔偿
诋毁商誉的特征
虚假宣传和诋毁商誉的区别