99问答网
所有问题
当前搜索:
审判监督程序与再审程序
审查
监督和再审
一样不
答:
法律分析:
审判监督程序与再审程序
两者从含义上是一样的,所以两者没有本质上的区别。审判监督程序,又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定,通过再次审理并作出裁判予以...
审判监督程序与再审程序
答:
法律分析:一般来说,两者的含义基本相同,所以通常的说法就是“按
审判监督程序
进行
再审
”。如果说非要有区别,那么不妨认为,前者的范围大于后者,具体来说,审判监督程序包括了1、再审的启动(上级法院指令、上级检察院或最高检察院抗诉、当事人申请被接受、院长认为原审有错提请本院审委会决定等方式);...
审判监督程序
就是
再审程序
吗
答:
法律分析:
审判监督程序与再审程序
并没有本质区别。审判监督程序,又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的...
审判监督程序
属于
再审程序
吗
答:
法律分析:审判监督程序,又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。
再审程序与审判监督程序
两者并没有本质区别。法律依据:《中华人民共和国民诉法》第二百零七条规定,人民法院按照
审判监督程序再审
的案件,发生法律效力的...
审判监督程序和再审
的区别
答:
1、审理对象不同:
审判监督程序
审理的是已经生效的裁判,包括已经执行完毕的裁判;
再审程序
则是对已经发生法律效力的判决、裁定再次进行审理的程序。2、审理法院级别不同:依照审判监督程序审理的法院,既可以是原审的第一审法院或第二审法院,也可以是提审的任何上级法院;再审程序则只能由原审人民法院或者...
审判监督程序和再审
的区别
答:
法律分析:
审判监督程序与再审程序
两者从含义上是一样的,所以两者没有本质上的区别。审判监督程序,又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定,通过再次审理并作出裁判予以...
审判监督程序和再审
的区别
答:
1、概念不同:
审判监督程序
是一种法定的纠错程序,包括
再审程序
;而再审是审判监督程序的一种具体形式,是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再次审理的程序。2、提出的主体不同:审判监督程序是由各级人民法院院长及最高人民法院、上级人民检察院及最高人民检察院提出;而再审可以由最高人民法院...
审判监督程序与再审程序
答:
审判监督程序
是
再审程序
。是人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定,通过再次审理并作出裁判予以纠正。当事人等对已生效裁判,认为确有错误,可以向有关机关申诉,但不能停止裁判的执行;各级...
审判监督
是什么
答:
法律分析:审判监督是指对已经发生法律效力的判决、裁定,由法定主体依照法定条件提起,由人民法院对案件进行再审的诉讼程序。
审判监督程序
又称为再审程序。审判监督程序分为基于人民法院行使审判监督权引起的再审程序,人民检察院行使抗诉权引起的
再审程序和
当事人申请再审引起。法律依据:《中华人民共和国民事...
审判监督程序
名词解释
答:
审判监督程序
,又称“
再审程序
”,是指人民检察院对人民法院作出的已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。一、审查处理(1)受理、审查申诉一般由作出发生法律效力的判决、裁定的人民法院进行。直接向上级人民法院申诉的,如果没有经作出发生法律效力的判决、裁定的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
审判监督程序是二审还是再审
法院启动审判监督程序
再审过的案件申请审判监督
审判监督程序和再审的关系
法院对审判监督的规定
再审是不是审判监督
论审判监督与二审程序的异同
审判监督程序由哪个法院审理
审判监督程序和上诉程序