99问答网
所有问题
当前搜索:
安史之乱为什么没有灭亡唐朝
为什么安史之乱没
让
唐朝
彻底
灭亡
?
答:
安史之乱是唐朝由盛转衰的一个转折点
,但是唐朝并没有因此走向灭亡,这是因为,
唐朝在前期的统治中,已经奠定了良好的政治、经济、军事基础
,虽然说安史之乱给唐朝的统治带来了很大的打击,但是瘦死的骆驼比马大,单凭一个小小的安禄山,是无法和偌大的唐朝政权对抗的,所以安禄山虽然给唐朝政权一个沉重...
为什么安史之乱
后
唐朝没有
直接
灭亡
答:
安史之乱直接终结了唐朝的辉煌盛世,是唐兴衰的转折点,但是没有那么致命,
因为其性质还是属于雇佣军反叛,既不是农民起义,也不是外族入侵
,所以安史之乱是给唐造成了一个巨大的困局,但不是死局。
唐朝在经济和军事两方面做了正确的改变
,这是唐朝没有直接灭亡的最直接原因:在经济方面,安史之乱后...
安史之乱为什么没
使
唐朝灭亡
答:
再者说安史之乱只是让唐王朝元气大伤,并没有破坏唐朝的中央政府,昔日的唐帝国统治基础依然存在
。封建政府对一个国家的控制力是远远超乎想象的。
安史之乱为什么没有
让
唐朝
土崩瓦解
答:
1.安史之乱使中国的经济中心由北方转移的南方,但没有摧毁南方的经济中心
,所以朝廷还有很广的税收,可以维持统治工具运作。2.唐朝与蒙古西藏的政权虽然有矛盾但总体关系良好,回鹘是属国,吐蕃是盟国(唐朝皇帝与吐蕃有割脸之盟)。平定安史之乱时唐朝就向吐蕃借兵。3.唐朝强盛时期对四夷五胡进行大规模...
安史之乱为什么没
使
唐朝灭亡
答:
雇佣军叛乱失败的原因也还是上文提到的,
外部威胁太强,一旦战事僵持,周边政权就会趁火打劫威胁到自身
,所以安史之乱并没有农民起义和外族入侵的彻底性。虽然搞定的安禄山等叛军,唐也意识到自己再无实力歼灭其余的叛军,其余的叛军和藩镇也意识到这个衰落王朝仍然不可小视,关键唐和藩镇都面临着共同的...
安史之乱
以后,
为什么
唐王朝
没有
立马
灭亡
呢?
答:
在
安史之乱
之后,唐王朝并
没有
立马
灭亡
,是因为安史之乱,在性质上只是拥军反叛,只会给
唐朝
造成困局,但并非是死局,且唐朝在后期经济和军事上做了正确的改变,这才使得它没有立马灭亡。安史之乱结束大唐的辉煌唐朝在历史上是一个非常复杂且繁盛的国家,安史之乱作为其兴衰的转折点,对唐朝并没有...
安史之乱为什么没
使
唐朝灭亡
?
答:
因为
安史之乱
的时候唐朝还算是盛世,一场战乱,并不能完全摧毁李唐王朝,只是加速衰落了而已。而且安禄山造反,也没有多少人支持他,所以
唐朝没有灭亡
。
安史之乱
持续了八年之久,
唐朝
已经破败
不
堪,
为何
还能延续150多年之...
答:
安史之乱没有
乱到可以将
唐朝灭亡
的地步,不过经此战争之后唐朝只能苟延残喘,因为南方未受战乱影响为唐朝提供钱财和粮食,有神策军震慑住周边藩镇,更重要的是人们坚信唐朝才是正统,唐朝后期的君主比较英明才让唐朝可以延续一百多年。安史之乱其实是李隆基一手造成的,
唐朝不
可能这么快衰落当时李隆基将许多...
安史之乱为什么没
使
唐朝灭亡
?
答:
安史之乱
让唐朝由盛转衰,但是并
没有
让
唐朝灭亡
。最主要的还是安禄山、史思明的问题。安史之乱上期初安禄山的叛军势如破竹,一路打到长安。这是因为,唐玄宗后期政治弊端太大。重新杨国忠这样的外戚,祸乱朝政。自己宠幸杨贵妃,导致大唐王朝政治运转不佳。而且在安禄山表现出谋反之后还不重视。就让初期的...
安史之乱
那么乱,
为何
还没能让
唐朝
因此而
灭亡
?
答:
安史之乱
爆发时,
唐朝
正处于一个王朝由盛转衰的高峰期,大致相当于清朝乾隆时期。这时,人们的生活远
没有
走下坡路。无论是起义还是割据叛乱,其实在全国社会都得
不
到很大的支持。因此,安史之乱,安史之乱,只能依靠鲁隆杨帆河东的势力。当这部分权力熄灭,安禄山就更完了。安史之乱结束后,人民不想...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
唐朝安史之乱后为什么没垮掉
安史之乱唐朝为何灭亡
安史之乱后的唐朝
安史之乱导致了唐朝的灭亡吗
安史之乱后唐朝延续的原因
安史之乱后唐朝还有盛世吗
唐朝没有承认的几个皇帝
唐朝安史之乱后的盛世
安史之乱多少年后唐朝灭亡