99问答网
所有问题
当前搜索:
大陆法系和英美法系审判制度
法律分
大陆
法
和英美
法吗?大陆法和英美法指的是什么?通俗点说,会不会...
答:
从法律渊源传统来看,
大陆法系
具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源(除行政案件外),对法院
审判
无约束力;而
英美法系
具有判例传统,判例法为其正式法律渊源,即上级法院的判例对下级法院在
审理
类似案件时有约束力。2、法典编纂 从法典编纂传统来看,大陆法系的一些基本法...
大陆法系与英美法系
在
审判制度
的区别
答:
在
大陆法系
国家,法律以制定法首先是法典的方式存在,正式的法律渊源是指立法机关制定的规范性法律文件,行政机关制定的各种行政法规,只有它们才具有法律上的约束力,法院的判例不是法律渊源。在
英美法系
国家和地区,制定法和判例法都是法律渊源,而且,判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。判例法与制...
英美法系和大陆法系
的区别
答:
大陆法系
的诉讼程序以法官为重心,突出法官职能,具有纠问程序的特点,而且,多由法官和陪审员共同组成法庭来
审判
案件。
英美法系
的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论,与这种抗辩式程序同时存在的是陪审团
制度
。
与英美法系
相比,
大陆法系
法律
制度
有什么特征?
答:
【答案】:
与英美法系
比较,
大陆法系
(日耳曼法系)法律
制度
有以下特征:(1)罗马日耳曼法系统地、直接地接受罗马法的影响。法国、德国等国系统而又直接地接受罗马法的影响,它们将罗马法演变为基本法性质的民法体系,并且作为整个法律制度的基础。(2)罗马日耳曼法系一般不存在判例性,成文法是它的法律的形式,...
大陆法系
国家
与英美法系
国家在法律
制度
上有什么区别?
答:
主要区别如下:一、法律渊源不同 (1)
大陆法系
是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及该国参加的国际条约,但不包括司法判例。(2)
英美法系
的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,而且,判例所构成的判例法...
什么是法律中的欧美体系和
大陆
体系
答:
- 诉讼程序:
大陆法系
的诉讼程序以法官为重心,突出法官职能,具有纠问程序的特点,多由法官和陪审员共同组成法庭来
审判
案件。
英美法系
的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,法官只是双方争论的“仲裁人”,不能参与争论,与这种对抗式程序同时存在的是陪审团
制度
,陪审团主要负责做出事实上的结论...
大陆法系和英美法系
的区别
答:
NO.4 诉讼程序不同
大陆法系
的诉讼程序以法官为重心,突出法官职能,具有纠问程序的特点,而且,多由法官和陪审员共同组成法庭来
审判
案件。
英美法系
的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,法官只是双方州链争论的“仲裁人”而不能参与争论,与这种抗辩式程序同时存在的是陪审团
制度
。
英美法系
的庭审方式
答:
一、
英美法系
的庭审方式 国家实行当事人主义,强调诉讼双方权利平等,程序正当;以法国和德国为代表的
大陆法系
,国家实行职权主义,强调寻求事实真相,追究犯罪,从而形成两种影响广泛、具有代表性的法庭
审理
方式。对此,美国学者帕克概括为
普通法系
的正当程序模式和大陆法系的犯罪控制模式。这种理论概括是否全面...
论述
大陆法系和英美法系
司法鉴定
制度
的异同
答:
通常对
大陆法系
国家来说,通常实行定型的裁判机关;而
英美法系
通常采陪审制度以及巡回
审判制度
。(四)法庭组织:通常对大陆法系国家来说,通常实行合议制,故法官的人数较多;而英美法系通常采用独任制,故法官的人数较少。参考资料来源:百度百科-英国司法体制 参考资料来源:百度百科-大陆法系 ...
英美法系与大陆法系
有哪些区别
答:
1、法律渊源:
大陆法系
是成文法系,以制定法为主要法律渊源,判例对法院
审判
通常不具有约束力。而
英美法系
以判例法为主要法律渊源,上级法院的判例对下级法院
审理
类似案件有约束力。2、诉讼程序:大陆法系的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序特点;英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
英美法系和大陆法系的本质
大陆法系到达主义和英美法系
英美法系和大陆法系的内容
大陆法系与英美法系哪个更好
中国和美国庭审程序的差异
大陆法系是英美法系吗
美国法庭和中国法庭的区别
英美法系和大陆法系诉讼模式
英美法系和大陆法系案例比较