99问答网
所有问题
当前搜索:
大陆法系与英美法系的案例
举例说明
大陆法系和英美法系的
差异
答:
在实行
英美法系的
国家中,法律制度与理论的发展实质上靠的是一个个
案例
的推动。因此,我们看英美等地的判决,法官—陪审团—律师之间的博弈都极为精彩,而往往一个史无先例的判决产生后,都为后世相同情况之判决提供了依据。比如我们在看美国法制发展过程中,看到的往往都是一个个标志性的个案。举个例子...
简述:两大
法系的
区别
和
相同点?
答:
大陆法系与英美法系
是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家。大陆
法系的
代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表。大陆法系与英美法系之间的不同点的比较,一直都是比较法学家们所热衷的话题。两大法系在许多方面都存在着较大的差异,下面我仅从诉讼程序方面对它们...
英美法系和大陆法系的
区别
案例
答:
1. 英美法系采用
案例
法,以过去的判决作为法官裁量的依据。2.
大陆法系
则基于成文法,以明确编撰的法律条文为准则。3. 英美法系中,大部分法律是不成文的,散见于一系列的判例中。4.
英美法系的
宪法为柔性宪法,其制定和修改较为灵活,通常通过对原有宪法文件的解释进行更新。5. 英美法系中有三种法...
分别举例说明中国对
英美法系
、
大陆法系的
继承及存在的问题?
答:
在大陆法系内部,各个国家和地区的法律制度的情况不尽相同,大体上有两个分支——以法国民法典为代表的拉丁分支和以德国民法典为代表的日耳曼分支。2.
大陆法系的
形成以罗马法为基础 (1)在罗马全盛时期,罗马统治者以武力扩大其版图,强行适用罗马法,被征服地区的居民也因罗马法的发达和完备而自愿采用...
英美法系与大陆法系
有何区别?
答:
我个人比较赞同
英美法系
,因为它最大的特点是判例法。而我比较推崇判例法的原因在于,由于这些判例的存在,使大家明白什么事情可以做,什么事情不可以做,让大家约束自己的行为,并从内心去敬畏法律的尊严。举个例子:一个人在窗边放了一个花瓶,突然有一天起风了掉了下来,并砸伤了行人。受害人提起诉讼...
在要约和承诺问题上
大陆法系和英美法系
各有哪些不同做法,1980年公约是...
答:
英美法系
则由个别到一般。5、诉讼程序:
大陆法系
强调职权主义,法官处于积极主动的地位;英美法系则强调当事人主义,法官处于消极、中立的位置,值得注意的是,日本虽为大陆法系国家,却在诉讼程序 上
与英美
相似。6、职业教育传统:大陆法系国家中先学法规;而英美法系中先学
案例
。
大陆法系与英美法系
在知识产权保护方面的区别,并举例说明
答:
大陆
法与海洋法的区别,可能是
案例
法与成文法的区别。在知识产权保护方面,审批可能都差不多,但在诉讼程序,海洋法的判定是陪审团来判定,而大陆法是法官根据法律条文的官方解释来判定。目前,中国的侵权赔偿金额计算,有两种方式,一种是被侵权一方的损失,一种是侵权方的非法获利。如果以上两种方式难以...
举例说明
大陆法系与英美法系的
区别
答:
英美法系
即
海洋法系
,此法系在评判案件是更多的依靠以往的判决
案例
。
大陆法系
则更多的依靠法律条文。中国采用的就是大陆法系,所以在判决案件上,相同的案件可能会有不同的判决结果,如当时激动杀人罪(不知道的可以百度一下)望采纳
大陆法系
、普通法系、
英美法系的
特点是什么?还有其它法系吗?
答:
▲第一,法律渊源不同。
大陆法系
是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。
英美法系的
法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。▲第二,法律适用不同。前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式。▲第三,判例地位不同。前者不是正式渊源,后者是法 ▲第四,法律分类不同 前者分为公法和私法,...
英美法系和大陆法系的
区别
答:
NO.1 法律渊源不同
大陆法系
是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机构制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的国际条约,但不包括判例。
英美法系的
法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,并且判例法在整个法律体系中占有重要的地位。NO.2 法律...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
大陆法系与英美法系的联系
英美法系与大陆法系
英美法系和大陆法系的相同点
英美法系和大陆法系的异同
大陆法系不如英美法系
中国是大陆法系还是英美法系
韩国是英美法系还是大陆法系
香港是英美法系还是大陆法系
英美法系的法律渊源