99问答网
所有问题
当前搜索:
大学图书馆应该对外开放辩论
大学图书馆该不该
向社会
开放
?
答:
其一,
图书馆里的资源是有限的,对外开放相当于减少了在校大学生的资源
。我们能在网上看到不少大学生早起排队去图书馆占座学习的新闻,大学里并没有多少资源可以分配给社会上的人。而且社会上的人在图书馆,不可能一直坐在那安静的学习,他们肯定要工作,要接电话,来来往往的,也会影响在校的学生学习。...
大学图书馆
为什么不能
对外开放
答:
高校图书馆本身就不属于公共资源,他首先是属于高校,属于学校师生的教学资源,必须首先满足高校师生的需要,
向公众开放高校图书馆
,势必会对本校师生利用好图书馆资源产生干扰,甚至会扰乱校园氛围,其次,如果对外开放,管理起来太困难,人力物力财力的花费都会高出很多,而且高校的很多资源是买来的,是要供...
高校图书馆
是否
应该
免费
对外开放
?有何利弊?
答:
大学图书馆应该向公众开放
。首先,大学图书馆中的图书资源十分丰富,在平时是没有得到充分的利用的,真正借书看的学生还是比较少的。向公众开放可以使图书资源的使用效益最大化。其次,大学也是城市中的一部分,图书馆不应该成为公众的禁区。不向公众开放一般是考虑到会造成混乱,影响学习氛围此类,能到大学...
大学图书馆应
不
应该对外开放
?
答:
1、边际生产成本和边际拥挤成本都为零的产品。为了达到社会资源最优配置的条件,产品和劳务的定价应使平均收益等于边际成本。否则,会带来效率损失。大学图书馆是大学必须拥有的资源,每一位进入大学的学生,都会在图书馆留下身影。而
大学图书馆对外开放
,会损失部分大学生的利益。2、边际成本为0,边际拥挤...
大学图书馆对外开放
的利弊
答:
利:1、帮助学校周边的爱学人士,让他们也能有一个良好的读各色书籍的资源和地点。2、会激起在校学生读书的热情,珍惜在校
图书馆
的资源 弊:1、可能会影响图书馆的读书氛围,因为社会人士的加入。带来不好的影响,如吸烟,大声喧哗等 2、校外人士占用了在校学生看书的资源和空间,影响在校学生在图书馆的...
公办
大学
的
图书馆
/自习室
该不该对外开放
?
答:
不
应该对外开放
,
大学
是学生学习的地方,现在的
图书馆
自习室,并不是闲置的资源。每年自己学校的学生,自习考研的都必须大清早去排队占座,可想而知,对于本校学生来说,都是稀缺资源。社会上有许多爱学习的,或者考研的,他们需要一个安静的书桌也情有可原,其实学习不需要挑地方,自己家关上门就是一...
大学图书馆
对公众
开放
,可行吗
答:
反对:免费向社会
开放
还应慎重 分组审议中,也有部分常委会委员对此持谨慎态度,认为
高校图书馆
向社会免费开放的问题还要慎重,可以尝试
对外
提供数字服务等。“现在的在校大学生除了上课时间以外几乎都在图书馆,为了占位子排长队的情况非常普遍。向社会开放以后,这块的管理怎么办?而且高校的安全问题是特别让...
高校图书馆对外开放
意味着什么?
答:
就我个人的观点而言,
高校
对于
图书馆
的
开放
意味着可以让更多的人可以领会到书籍带来的知识,同时也能看出到高校的包容性,不仅是让高校的内部人员可以体验,也开放了
对外
界更多热爱知识的人,这对于外界人员是一种很好的机遇,对于校内的人员来说也会是一种新的体验吧 ...
辩论
求解
高校开放
校内资源弊大于利 如何理解 怎么解析题目 准备呢...
答:
就我们打的几场来看,对方的观点主要有两个:1、
开放
校内资源会影响
高校
的本职工作,影响正常的教学工作;2、高校自身的资源是有限和紧缺的,还没有能力进行开放。其他的还有一些小观点,诸如:1、满足社会需求是政府的责任,为什么不扩建公共
图书馆
而是让高校来买单;2、高校报效社会主要是取资源、还人才...
公立
高校图书馆
是否
应该
对公众
开放
?有何具体的利弊?
答:
公立
高校图书馆
是否应该对公众
开放
,取决于自身的发展需要。如果有条件,且不影响正常教学和教研,可以开放。否则不可以开放。公立高校图书馆免费开放,总的来说是一件好事。公立高校向纳税人提供免费的公共服务,是履行自己的社会责任的一种方式。高校免费开放图书馆,可以更好的发挥高校的资源优势,造福更多...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
大学图书馆应不应该对外开放
国外大学图书馆对外开放吗
哪个大学图书馆对外开放
有多少大学图书馆对外开放
对外开放图书馆的大学
名牌大学的图书馆对外开放吗
日本的大学图书馆对外开放吗
图书馆是否应该对外开放
杭州大学对外开放的图书馆