99问答网
所有问题
当前搜索:
外国历史学家评价中国
国外史学家
是怎么
看待中国
古代史的?与中国史学家有什么分歧?求精彩回 ...
答:
2、西方史学家普遍不承认中国的夏朝,
中国史学家多认为夏朝,或者至少是“先商”文明是存在的,主要的依据是二里头文化遗址
。因此,西方史学界认为中国的文明史应该是3000年,而非我们说的5000年。3、
西方史学界有种观点
,认为上古时期,中国和西亚交往频繁度大于我们的想象,比如中国的青铜器、陶器、雕...
外国
人眼中的古代
中国
怎么样?
答:
美国密歇根大学历史系博士
历史学家
黄仁宇在《
中国
大历史》中说:“公元960年宋代兴起,中国好像进入了现代,一种物质文化由此展开。货币之流通,较前普及。火药之发明,火焰器之使用,航海用之指南针,天文时钟,鼓风炉,水力纺织机,船只使用不漏水舱壁等,都于宋代出现。” 美国耶鲁大学中国现代史教授乔纳森.斯彭斯在2000年1...
外国
人为何高度
评价中国
的民族英雄?感受到怎样的民族精神
答:
弗兰克在他的著作《银都》中说:“宋朝的中国在技术、生产、商业和整体经济发展方面都很重要
。麦克尼尔认为中国是当时世界上最重要的“中心”自11世纪和12世纪的宋朝以来,中国的经济在工业化、商业化、货币化和城市化方面远远超过了世界其他国家。”法国著名汉学家谢海耐在《南宋社会生活史》一书中写道:...
外国史学家
是如何
看待
繁盛一时的唐朝时期?
答:
斯特恩丝在《世界文明》:“唐朝建立了一个比此前的汉朝范围大得多的帝国,其疆域远超今天
中国
的面积。”可见,一些
外国史学家
更多的关注是疆域,我们现在说的汉唐盛世,更多地展现了疆域的广阔和人口的众多,甚至是国家财政收入的多少,而不是百姓生活的提高。朱门酒肉臭,路有冻死骨!这依然在大唐盛世里...
一位
西方历史学家
答:
一位
西方历史学家
曾经对
中国
友人说:“我们现在有的,你们将来都会有;而你们现在有的,我们永远不会有。”根据你的理解,写一篇不少于800字的文章,诗歌除外。 保留记忆,也是保留特色 众多物质的与非物质的文化遗产,都是形成一座城市记忆的有力物证 斑驳的墙壁上,苔藓丛生,悠闲的常青藤爬满回忆,地上的方形石块已经磨...
外国史学
界对宋朝的
评价
,为什么如此之高?
答:
对于宋朝历史的研究,有一个有趣的现象。相比较于
国内
的
历史学家
,
外国
的学者对于宋朝的
评价
明显积极很多。举一个例子,英国剑桥大学的英国科学院院士在
中国
科学技术史当中说到:中国的科学技术发展到宋朝已经是巅峰状态,在很多方面已经超过了18世纪中叶工业革命前的英国或者欧洲的水平。日本也有学家认为,...
外国史学
界对宋朝的
评价
,为何如此之高?
答:
很多人都认为宋朝是我们这么多朝代里面对无人的一个朝代,但实际上其实国际上对宋朝的
评价
还是很高的,
外国
的
史学
界对宋朝的评价之高真的是令人感觉到十分震惊。实际上其实宋朝的经济发展真的可以说堪称一绝了,古代大部分的朝代都是重农异商,虽然宋朝也有这样的一部分倾向,但是实际上他们对商人还是...
外国历史学家
怎么
评价中国
的朝代
答:
外国
人的
评价
有那么重要吗?你还是自己好好的学习一下
中国
的朝代,因为中国的
历史
是需要自己去书写的!
英国
历史学家
为什么对宋代情有独钟
答:
所以,就传承来说,宋朝是中国文明传承相对完整的最后一个朝代,这也是“崖山之后无中华”的一种体现,一种民族自尊被蒙古摧残后已经恢复不到过去了,
外国
人可能会认为只有宋以前的文明才是真正的汉文明,也就是中国文明,宋以后的文明都是变样的,所以他们可能会认为要研究
中国历史
和文明就应该研究宋朝...
外国
学者对
中国
古代自然经济的看法?具体的人物和思想
答:
作为一个
外国
学者能够如此系统而全面地阐述数千年的
中国历史
,十分难能可贵。其次该书的特点是它的学术性。作者本身是法国乃至
西方
汉学界最为著名的汉
学家
之一,对中国历史文化的许多方面(如佛教史、社会史、经济史、敦煌学、基督教等)均有非常精深的研究,该书是作者长年深入研究的总结和结晶。该书...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
外国历史学家说中国历史
国外历史学家评价明朝
历史学家对万历的评价
外国历史学家
外国历史学家要研究
历史学家对雍正的评价
历史学家明朝的评价
历史学家怎样评价慈禧
历史学家对光绪评价