99问答网
所有问题
当前搜索:
国际结算案例分析题
国际结算案例分析
:我国某食品进出口公司向澳洲某国出口鲜活品一批,双 ...
答:
我方失误在于收到信用证后,对我方银行提出的问题没有引起注意,过于相信老顾客资信,导致了问题的发生。1、 银行拒绝付款没有道理——因为信用证是开证行和受益人之间的单独的单据买卖,且开证行是信用证的付款责任人,只要受益人提交符合信用证规定的单据,开证行就必须付款,与开证申请人是否承兑无关...
国际结算案例分析
我方某出口公司与德国一公司签订出口某商品的合同...
答:
货物运抵德国后, 该外国公司提出, 虽有商检局出具的品质合格证书, 但货物的品质却比样品低, 卖方应有责任交付与样品一致的货物, 因此要求每长吨减价6 英镑。我方某公司以合同中并未规定凭样交货, 而仅规定了凭规格交货为理由, 认为所交货物符合合同规定, 因此不同意减价。于是, 德国公司请德国某检验...
国际结算案例分析
:我国某食品进出口公司向澳洲某国出口鲜活品一批,双 ...
答:
1、银行拒绝付款没有道理——因为信用证是开证行和受益人之间的单独的单据买卖,且开证行是信用证的付款责任人,只要受益人提交符合信用证规定的单据,开证行就必须付款,与开证申请人是否承兑无关。2、我方没有失误。如果一定要说有,那么就是应该拒绝信用证中的“一旦开证人收到单证相符单据并承兑后...
国际结算案例分析
解答
答:
⑵两次更改付款方式,把L/C
结算
方式改为D/P45天,再改为D/A90天。买方明显存在欺骗卖方发货而不想付款的目的。⑶由于对方在4月16日寄来修改书,只修改对了商品质量,那么装效期、有效期限是原证的4月30前和5月6号前。而题目没有提到L/C是否允许分装,根据《UCP600》视为允许。所以我方在4月...
国际结算案例分析
求大神帮忙解答
答:
B公司做法没有理——因为,汇票是无条件的付款命令,且对于E公司作为善意持票人,当付款人拒绝兑付票款的情况下,该汇票的前手直至出票人都必须承担对善意持票人的付款责任。B公司的正确处理方法是:根据合同的相关条款,与A公司交涉货物的质量问题,而向持票人E公司兑付票款。
国际结算
关于阅读汇票的
案例分析题
,求解。
答:
1、汇票的出票人——The Jake Exporting Corp.付款人——The Tom Importing Corp 收款人——The L.A.Bank or bearer ;2、远期汇票,汇票出票日后90天付款,即2009年8月24日;3、 该汇票是限制性抬头:PAY TO THE LA BANK OR BEARER(付给LA银行或持票人)不可以背书转让,收款人只能是LA ...
国际结算 案例分析
答:
所以,本
案例
应该受益人认证总结经验教训,真正理解信用证的定义。其实,在实际操作中,即便是用“二级品”装船,价格按三级货计收,那么,在发票上也必须注明”三级红枣“,即必须与信用证上的货描一致,这样操作即不会出现本案例的结局,而达到本案例的受益人想要达到的目的——用二级红枣替代三级红枣...
想问一个
国际结算案例分析
答:
才会通知进口商付款并交单。情况一: 审单错误(信用证为生丝,海运提单为棉花) 单证不符却通知进口商付款交单 进口商银行有责任 情况二: 单证相符(都写的生丝) 进口商银行应该无责任 问题出在为出口商出口商开出海运提单的海运公司 属于明显的出口商方面的诈骗 ...
国际结算案例分析
,求帮助啊
答:
我觉得开证行没有没有权利拒付,即使在提单上写了货物的简称,也并不能说明他不符合信用证要求,因为信用证中并没有要求不可以使用简称。我行要求付款是合理的,但是我建议可以让出口商联系一下进口商,如果进口商同意付款的话,进口方银行银行不会拒绝付款的。
国际结算案例分析
答:
受益人的交单日期是二月十日,但加上途中的快递时间,开证行到十八日才收到,既然信用证规定的是开证行收到单据的时间,这是受益人的疏忽。(在没有注明的情况下是按快递投递日期算,开证行这样的写法属于软条款因为不在受益人的控制范围之内,但既然开证的时候你没有提出异议,那就得以这为准)...
1
2
3
4
5
6
涓嬩竴椤
其他人还搜
国际结算案例分析题及答案
国际结算票据案例分析题
国际结算具体案例分析
国际结算汇票案例分析
国际结算期末案例题
国际结算不符点业务分析题
国际结算近几年案例分析
国际贸易结算案例分析题
国际结算方式的应用案例分析