99问答网
所有问题
当前搜索:
名人对秦始皇的负面评价
名人
们
对秦始皇的评价
答:
有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”
,这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈,如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主,秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗;但是,秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就,这除了历史给他造成的机运以外,主要在于他善于用人和勇于改过。在统一中国前夕,秦国...
后人是怎样
评价秦始皇的
答:
22、毛泽东评始皇:秦始皇是个厚今薄古的专家
。一次,他对章士钊讲:你们讲共产党等于秦始皇,不对,超过一百倍。孔孟是唯心主义,荀子是唯物主义,是儒家的左派。孔子代表奴隶主、贵族。荀子代表地主阶级。又说:在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇,孔子只说空话。几千年来,形式上是孔夫子,实际上是按秦始皇办事。秦始...
千古一帝
秦始皇
,是中国历代封建帝王都无法超越的
答:
秦始皇给大家的第一印象就是残暴
, 历史 上很多名人痛批秦始皇,这也不奇怪,因为他也有残暴的一面。但是看 历史 人物和 历史 事件不能以当下的角度去审视那个年代的人和事,要以当时的环境和背景综合去衡量。秦始皇作为中国 历史 上真正意义上的大一统下的第一个皇帝,可谓毁誉参半,千年来,对秦始皇...
为什么
秦始皇
和隋炀帝都做出了丰功伟绩,却被后人骂为暴君呢?
答:
秦始皇的
功劳是统一全国,建立郡县制,继承大秦律,筑长城以御匈奴,规御道而通全国,一文字号令天下,统一货币制量衡经济大流通等等,光有这些就可以标名千古。 隋疡帝的其它功劳自不必说,就通大运河上就可以说是利在当时,功在千秋的人。 因此
对于
历史 人物的
评价
是看其功大于过,还是过大于功,而不是吹毛求疵,一...
别再骂
秦始皇
:固然他有暴虐的一面,但是仅仅暴虐何以统一六国?
答:
就连秦始皇的重要辅臣李斯等人也都属于“卑鄙猥琐”的小人
。 诚然,
秦始皇的政治人格有其荒淫暴戾的一面
,李斯等人也有卑鄙猥琐的行为 。然而就是这些特定的人创造了那个时代的宏大功业。且不说“千古一帝”的评语,如果把秦始皇的班子和汉高祖、汉光武帝、唐太宗、明太祖的班子加以比较,就不难发现秦始皇的班子在政治...
秦始皇
修长城造成的不良影响的证据有什么??
答:
④历来
名人
志士和平民百姓指责
秦皇
筑城的残暴,同情筑城者的悲苦,揭露长城争战的惨烈,描述边塞风光的苍凉,感叹戍边军旅生活的凄楚例如 秦皇筑城何太愚 , 三代有道无长城 , 生男慎勿举,生女哺用脯,不见长城下,尸骸相支柱 如此种种,在诗文词赋中俯拾即是,成为描写与评述长城的主体与基调,对后人...
秦始皇
到底是好的还是坏的
答:
根据历史记载,战国末期,中国人厌倦了300年的不断战争。人们看清楚了结束战争的条件:统一。因此,当时的中国人普遍支持统一。当时的中国人并不像我们今天所知道的民族主义者,普通民众不关心他向谁交税。
秦始皇
在法家哲学的基础上统治了这片土地。大多数中国人对法家的描绘都是
负面
的,这主要是因为中国人...
近代
名人对秦始皇的评价
答:
对于秦始皇嬴政,伟大的毛主席曾经对他做出,让人心悦诚服的评价:我们应该讲句公道话。秦始皇比孔子伟大的多,可是被人骂了几千年。他认为应该辩证地看待历史人物和分析问题。历史上秦始皇既有其利于人民的一面,如他评价道:
秦始皇是个厚今薄古的专家
,“秦始皇是个好皇帝”。可是在他眼里秦始皇也并非...
诋毁
秦始皇的
都是什么人呢?
答:
秦始皇被称为暴君是几千年无数历史无数
名人
公认,那些吹捧
秦始皇的
人,他们的祖宗就是反秦骂秦的人,仅仅是最近几年才开始有一群沙雕无脑吹捧。谁也不能否认秦始皇是千古一帝,在历史上为中国大一统做出杰出贡献。但是同样的,将秦始皇一个暴君吹捧成明君仁君,
对秦始皇
几千年公认的暴政进行洗白,这样的...
名人对秦始皇的评价
答:
毛泽东)认为:治理中国需要马克思加
秦始皇
,并且自称“坑儒比秦始皇还多”。他也说过:「秦始皇作为一个历史人物,要一分为二。秦始皇在历史发展过程中的进步作用要肯定,但他在统一六国后,丧失了进取方面,志得意满,耽於佚乐,求神仙,修宫室,残酷地压迫人民,到处游走,消磨岁月,无聊得很。……陈胜...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
毛爷爷评秦始皇
历代对秦始皇的评价
历代评价秦始皇的史料
民国时期对秦始皇的功过评价
唐太宗对秦始皇的评价是什么
清朝对秦始皇的评价
最早骂秦始皇的人是谁呀
唐朝对秦始皇的评价
各朝皇帝怎么看秦始皇