99问答网
所有问题
当前搜索:
合同中约定或裁或审怎么理解
合同约定或裁或审
答:
1. 根据《最高人民法院关于适用若干问题的
解释
》第七条规定,若当事人
约定
争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉,仲
裁协议
将被视为无效。2. 在实际案件处理中,法院通常会认定涉及
或裁或审
条款的仲裁协议无效,并据此由法院进行管辖。3. 在司法实践中,对于被认定无效的仲裁条款,存在多种...
合同约定或裁或审
答:
据此,在实务案件中,对于
合同中
涉及
或裁或审
条款的
约定
,通常情况下法院会认定该仲裁条款约定无效,案件由法院进行管辖。此时,在仲裁条款被认定无效的情况下,司法实践中对于管辖法院的约定存在以下几种裁判观点:,“或裁或审”条款整体无效,按法定管辖的规定重新确定管辖法院,协商不成,双方同意由被告方...
或裁或审
原则
答:
这个是指双方约定纠纷发生时既可以申请仲裁,又可以向法院起诉的仲裁条款无效
。如:1996年4月18日致广东省高院《关于当事人既约定仲裁又约定诉讼的仲裁条款效力问题的函》[2]中称,基于“双方当事人之间合同中解决争议的条款既约定涉外仲裁机构仲裁又约定可向人民法院起诉,按照本院有关司法解释,该仲裁...
合同
纠纷
如何
选择诉讼或仲裁方式解决?
答:
1、用仲裁解决争议必须先有书面
约定
。在合同纠纷中双方若要通过仲裁的方式解决纠纷,必须有明确的约定仲
裁协议或
条款。一般是在双方事先签订的
合同中
解决争议的方式中明确选择仲裁的方式。《中华人民共和国仲裁法》第4条规定:“当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方...
或裁或审
的
约定
有效吗
答:
1. 或裁或审的仲裁协议通常被认为是无效的,因为案件应由法院管辖
。2. 如果合同中约定了争议解决方式为仲裁和诉讼,发生争议时,仲裁协议无效。3. 仲裁或起诉的情况下,仲裁条款被视为无效。4. 如果一方在仲裁庭首次开庭前未对仲裁协议效力提出异议,则视为接受仲裁。5. 或裁或审的仲裁协议被认为是...
或裁或审
答:
法律分析:
或裁或审
制度是仲裁法基本制度之一,是指当事人选择解决争议途径时,在仲裁与审判中,只能二者取其一的制度。当事人选择了以仲裁途径解决争议,就不可以再选择诉讼;当事人若选择了诉讼就不可以同时选择仲裁。法律依据:《民法典》第五百八十条 当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不...
合同中约定或
仲
裁或
起诉,有效吗
答:
合同中约定
了争议解决方式为仲裁和诉讼的,发生争议时,仲
裁协议
无效。仲
裁或
起诉的,仲裁条款无效。但是如果一方申请仲裁,被申请方首次开庭前未提出异议,视为接受仲裁 《中华人民共和国仲裁法司法
解释
》第七条 当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁...
仲
裁协议约定或裁或审
答:
1. 若仲
裁协议
未明确指定仲裁机构及仲裁地,但根据
协议中约定
的适用仲裁规则能够确定机构或地点的,依法可视为《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十八条规定的仲裁机构或地点。2. 仲裁协议指定的仲裁事项,应满足以下两个条件:(i) 争议事项具备可仲裁性;(ii) 仲裁事项明确。仲裁事项必须是在...
仲
裁协议约定或裁或审
答:
法律客观:仲裁
协议中约定
的仲裁事项,应当符合下面两个条件:(1)争议事项具有可仲裁性仲裁协议中双方当事人约定提交仲裁的争议事项,必须仲裁立法允许采用仲裁方式解决的争议事项约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的,仲
裁协议
的无效。这已成为各国仲裁立法、国际公约和仲裁实践所认可的基本准则。我国《仲...
合同
签订所在地申请仲
裁或
诉讼的
约定
有效吗?
答:
根据最高法院的裁定,
合同中
的争议解决条款如果规定“可裁可诉”或“
或裁或
诉”,被视为一个可分割的条款。即使其中仲裁的
约定
无效,关于诉讼管辖的约定依然有效。这一观点认为合理,应成为统一规则。若当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁,也可向法院起诉,该仲
裁协议
将被视为无效,除非一方在规定...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
约定了或裁或审
合同中约定了仲裁和诉讼有效吗
或裁或审的仲裁协议有效吗
或裁或审是什么纠纷
约定或裁或审的条款
当事人约定或裁或审
或裁或审条款的效力
仲裁协议或裁或审是什么意思
或裁或审表述