99问答网
所有问题
当前搜索:
司马迁对汉武帝五个字的评价
司马迁对汉武帝的评价
是什么最好是史记
答:
司马迁:
孝武纂极,四海承平。志尚奢丽,尤敬神明。坛开八道,接通五城。朝亲五利,夕拜文成。祭非祀典,巡乖卜征
。登嵩勒岱,望景传声。迎年祀日,改历定正。疲秏中土,事彼边兵。日不暇给,人无聊生。俯观嬴政,几欲齐衡。司马迁认为汉武帝是个残暴的君主,在诸多酷吏的传中可以看到每次提...
司马迁对汉武帝的评价
是什么
答:
司马迁是伟大的
,尽管他的心里恨着汉武帝,可是却没有放弃一个史官的原则,那就是忠于历史.他看到了汉武帝专政,残忍和好大喜功以及求仙访道、追求长生不老等可笑事实,可也看见了武帝的丰功伟业.如果,他对汉武帝的评价仅只是赞美,那他的名字早被历史的波涛淹没了,如果他的汉武帝仅仅是指责,那也早被人...
分析
司马迁
如何
评价汉武帝刘彻
答:
司马迁对汉武帝的评价在中国古代,对汉武帝的评价一直存在两种不同的意见。
那些钦佩他的人认为他是一个伟大的皇帝
。他和大汉朝打出来的,让大汉真正站在了世界民族之巅,让汉人真正站了起来。但也有很多历史学家认为汉武帝
穷兵黩武
,使得西汉后期呈现衰落之势,残暴凶狠。
历史是怎样
评价汉武帝的
答:
汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝
。敢于罪己,置自 汉武帝 己过失于天下舆论中心,汉武帝无疑是第一人。至此,后代皇帝犯了大错,也会下“罪己诏”,公开认错,展示明君姿态。封建专制体制下,人才使用有两大陋习:一是任人唯亲,只用自己熟悉亲信的人;二是论资排辈,必须按“三十...
司马迁
是如何
评价
传奇帝王
汉武帝刘彻的
答:
在中国古代,对于汉武帝的评价一直以来都有着两种不同的观念,
推崇他的人认为他是一个伟大的帝王
,他带着大汉朝打了出去,使得大汉真正的屹立在了世界民族之巅,使得汉族真正的站了起来。但是也有不少史学家认为汉武帝为人
穷兵黩武
,使得西汉在他的后期呈现了一种颓势,而且为人残暴凶戾,后期更是求仙...
如何
评价汉武帝
答:
问题七:《史记》是如何
评价汉武帝的
? 司马迁认为汉武帝是个残暴的君主,在诸多酷吏的传中可以看到每次提到汉武帝对酷吏的态度都是各种各样的喜.其次
司马迁对汉武的
讨伐匈奴导致国家弊政是持批评的态度,可以从平准书一篇看出,他十分怀念文景之时的富庶而对汉武由于战争导致国,民贫困十分不满.再次,史记...
司马迁
在《史记》里是怎样
评价汉武帝的
?
答:
司马迁
是伟大的,尽管他的心里恨着汉武帝,可是却没有放弃一个史官的原则,那就是忠于历史.他看到了汉武帝专政,残忍和好大喜功以及求仙访道、追求长生不老等可笑事实,可也看见了武帝的丰功伟业.如果,他
对汉武帝的评价
仅只是赞美,那他的名字早被历史的波涛淹没了,如果他的汉武帝仅仅是指责,那也早被...
为何
司马迁
“看不起”秦始皇,更“瞧不上”
汉武帝
?
答:
所以
司马迁
才会
对汉武帝
嗤之以鼻。除了“巫蛊之祸”外,司马迁不喜欢汉武帝还有两个原因,一是汉武帝时期战乱频频,二是汉武帝也崇尚“残暴”。汉武帝时期为了征服匈奴耗费了太多国力,汉朝也是因此而开始走下坡路。除此之外,史料中还记载了汉武帝喜好“酷吏”的事情,...
为什么
司马迁
、班固和司马光
对汉武帝评价
褒贬不一呢?
答:
煌煌大汉,巍巍朝堂,金戈铁马,红粉过客,汉武帝神秘复杂的一生尘埃落定。死者长已矣,后人却争议不休。誉之者众,毁之者亦多。在历史上有三位鼎鼎有名的史学家
对汉武帝
进行了褒扬指斥。这三位史学家是
司马迁
、班固、司马光。首先是生在武帝一朝的司马迁。
对于汉武帝的
军事外交战略,司马迁非常矛盾。
司马迁
是如何
评价汉武帝的
?
答:
遇到清平盛世,则又进入矫枉过正的纠偏法度,老年人年纪大,等不到宽裕富饶的太平盛世就死了,少年人年纪轻,不等年老又会困在下一个乱世里。这样就使得坏人有了无穷的福利,而善良的君子却戴上了不可赦免的罪过。只要是眼能辨别颜色,耳能辨别声音,口能辨别味道,身体能辨别寒冷和温暖的人,都会...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
司马迁评价汉武帝四个字
史记评价汉武帝原文
司马迁的史记里骂刘彻
司马迁如何评价汉武帝原文
司马迁班固对汉武帝的评价
刘彻看过史记吗
历史名人对汉武帝的评价
司马迁平准书汉武帝
《史记》写汉武帝