99问答网
所有问题
当前搜索:
史学界对明朝的评价
史学界对明朝的评价
答:
1.
明朝的政治制度较历代更为完备,特别是丞相制的废除和内阁制的设立。这一变化标志着皇权对相权的彻底胜利
。2. 然而,皇帝不可能亲自处理所有政务,因此设立了内阁来协助处理国事。内阁虽得到皇帝的青睐,但始终没有法定的地位,不能正式统率六部百司。3. 皇帝虽然依赖内阁,但也担心内阁成为事实上的...
史学界对明朝的评价
答:
从总体而言,
历代丞相多是饱受儒学熏陶、文化层次较高的有识之士,其忠君、忧国忧民的观念虽然有很大的阶级局限性
,但毕竟还是存在的。而司礼监的太监则多是文化素质低下,由于种种不固定的因素而得到皇帝宠幸的,其中不乏狡诈之徒,这样的人与内阁内外共事,本身就只能对阁权的妨碍与牵制,易于出现宦官...
史学界对明朝的评价
答:
从永乐大帝和李成梁就可以看出,
从政治上来说,明朝是比较开放的了
,皇帝不是说什么就什么,大臣不同意,他也会很难受,从外交来说是可比唐汗了,不管郑和下西洋或者大军征安南,都是很不错的,万国来朝,然后从经济制度什么来看,明朝可以说是资本主义萌发的一个时代吧,只不过因为他的灭亡而消失,从...
为什么有人认为
明朝
是
历史的
倒退?
答:
明朝是制度的巅峰
,明朝很多破烂不堪的制度从朱重八能一直延续到崇祯,这绝对是制度的巅峰时刻,即使明知道制度是错的也要坚持执行,死也不改。
明朝的腐朽是腐朽到了根上
,整个明朝牢牢的被儒家思想所统治,勋贵压迫农民,皇帝、勋贵、和农民都认为是应该的,是上天注定的。这才是最可怕的。
如何
评价明朝
在中国
历史
中的地位
答:
3.从科技的角度:明朝科技十分发达,在封建史上明朝的科技最高
。明朝的火器在当时的世界上是无敌的,而郑和下西洋的宝船在当时也是最豪华。在其他方面,李时珍的《本草纲目》现在已经译成多种文字,成为世界医学的重要文献,而明末随着宋应星的科技著作《天工开物》的问世,明朝的科技水平达到了顶峰。4....
如何客观
的评价
朱元璋缔造的
大明
王朝?
答:
朱元璋一手缔造的
大明
王朝被后世的
史学
家以及历史研究者称为最奇特的王朝,一个仅仅延续了二百多年的王朝,建立了那么多的丰功伟业确实让人瞠目结舌。很多人
对于
朱元璋
的评价
并不高,但我认为作为一个帝王,他做的很成功,一个朝代如果有我们想象中那么不堪,又怎么可以代代相传延续了276年,换一句话...
给
明朝
一个客观
的评价
答:
一、给
明朝
一个客观
的评价
:明朝是中国
历史
上最后一个汉人建立的封建王朝。1368年出身贫农的朱元璋建立明朝,定都南京,统一了中国!朱元璋就是历史上著名的布衣天子——明太祖。明太祖朱元璋采取休养生息,发展生产。同时改革政治,加强君权,利弊得失。1421年,通过靖难起兵夺得皇位的明成祖朱棣迁都北京。明...
如何
评价明朝
在中国
历史
中的地位
答:
按照中国古代官方
评价
,
明朝
“治隆唐宋” 、“远迈汉唐”(《明史·本纪七》:文皇少长习兵,据幽燕形胜之地,乘建文孱弱,长驱内向,奄有四海。即位以后,躬行节俭,水旱朝告夕振,无有壅蔽。知人善任,表里洞达,雄武之略,同符高祖。六师屡出,漠北尘清。至其季年,威德遐被,四方宾服,明...
易中天曾
评价明朝
是最黑暗的朝代,清朝都比明朝好,真的是这样的吗
答:
由此我们可以看出,
评价
一个朝代的好坏,不能光靠一个皇帝的品质来决定。就拿道光来说吧,他虽然是一个很勤政的皇帝,但是
历史
上第一个卖国条约就是他所签的《南京条约》。就是从这个时候开始,清朝往后的一百多年里都在靠卖国来求生。所以说
明朝
和清朝相比的话差的只是文官制度,明朝暴政也好,懒惰...
世界对唐朝和
明朝的评价
答:
中国从“安史之乱”开始,国运就在走下坡路,对“皇权”进行了“宗教化”,“理学”暗中说的是“皇权”,这正是古埃及所走过的道路。现在五十岁以上的人,都领教过中国的“极端皇权”,好像朱元璋又还魂似的,又像二战前的德、日。当时的情形如若继续,那我们就“不可持续”了。所以
明朝
是不能与...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
如何评价明朝这个朝代
史学家对宋朝和明朝的评价
明朝这个朝代的评价
怎么评价明朝
伟人对明朝的评价
明朝在历史中的地位
鲁迅先生评价明朝
明朝灭亡太监抵抗
明朝好不好