99问答网
所有问题
当前搜索:
原告的证据与事实不符
证据与事实不符
怎么办
答:
法律分析:
证据与事实不符
,应该对相关证据依法进行排除。证据是证明案件事实的材料,并以事实为根据,是我国司法工作的一项基本原则。根据相关法律规定,收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。法律依据:《...
原告
起诉状
与事实不符
应受到怎样处罚
答:
如果
原告
起诉状
与事实不符
的,被告可以在答辩状中指出来相关事实真相,并且提交
证据
证明原告所说与事实不符。依据相关规定,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告向法院递交的起诉书陈述的事实与实际发生的事实不符的,最直接...
原告
起诉状
与事实不符
答:
法律分析:如果
原告
起诉状
与事实不符
的,被告可以在答辩状中指出来相关事实真相,并且提交
证据
证明原告所说与事实不符。依据相关规定,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事...
原告
起诉状
与事实不符
答:
法律分析:如果
原告的
起诉状中所陈述的事实与案件事实不符,不用过分紧张,被告只需要在答辩状中对原告陈述事实不符的部分进行答辩,并且在庭前提交相关
证据
证明原告所陈述事实非实际发生,
与实际不符
即可,法院在审查认定双方证据后会对案件事实作出评判,如果原告果真陈述事实不符,则面临败诉风险。法律依据...
原告
起诉状
与事实不符
答:
1. 法律分析:当
原告
起诉状中的陈述与实际事实不一致时,被告方无需过度担忧。被告应在答辩状中针对原告不符事实的部分进行回应,并在庭前提交相应
证据
,证明原告陈述的事实
与实际情况不符
。法院将在审查双方证据后,对案件事实作出判断。若原告确实陈述事实不符,则可能面临败诉的风险。2. 法律依据:《...
起诉书内容
与实际不符
怎么办
答:
组织证据推翻,对方没有证据的情况下,法院也不会支持。如果是
原告
,诉状内容有误的,可以向法院申请补正。如果是被告,可以在答辩状中写明具体情况,庭审中提交相关证据材料,就
不符合事实
事项进行法庭辩论,法官会根据你们双方提交
的证据
材料查明事实。原告起诉
与事实不符
承担什么后果?如果原告起诉状与事实...
原告
诉讼状
与事实不符
有什么后果
答:
原告诉讼状
与事实不符
可能会导致以下后果:1. 影响审理结果:法庭会根据事实和
证据
来进行判断和裁决。如果原告诉讼状与实际事实不符,可能导致法院对
原告的
主张产生怀疑,从而影响审理结果。2. 受到反诉:被告一方有权对原告提出反诉,指控原告故意虚构事实或提出错误的诉讼主张。如果原告的诉讼状与事实不符...
原告的
起诉书内容
与事实不符
怎么办
答:
法律分析:搜集对方
与事实不符的证据
,积极应诉答辩。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他...
证据与事实不符
能不能作为证据
答:
法律分析:不能。证据是指依照诉讼规则认定案件
事实
的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过
证据和
证据形成
的证据
链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的...
法庭上提供
的证据与事实不符
答:
法律主观:法院对 证据 可以从下列方面进行审核认定: (一)证据是否原件、原物,复印件、复制品与dao原件、原物是否相符; (二)
证据与
本案
事实
是否相关; (三)证据的形式、来源是否符合法律规定; (四)证据的内容是否真实; (五) 证人 或者提供证据的人,与当事人有无利害关系。 《 民事诉讼法 》第...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
原告的证据与事实不符咋办
原告不以事实为依据起诉
原告诉讼事实和理由不实
证据与起诉事实不符
原告起诉与事实不符
原告所述与事实不符
原告诉状不属实后果
起诉书写的与事实不符
原告主张与事实不符