99问答网
所有问题
当前搜索:
南水北调的利弊及造成的问题
南水北调
三线方案
利弊
是什么?
答:
1. 东线方案的优势在于可以利用京杭大运河作为引水渠道,从而降低投资和建设成本
。然而,其缺点在于运河南段地势较高,东段地势较低,导致需要逐步加水,从而耗电量大,运营费用高。2. 中线方案的优点在于全线可以沿着地形引水,运行成本较低,并且
沿线人类活动对水环境的污染较小
。但其缺点在于需要新建引水...
南水北调的利弊
是什么?
答:
5. 南水北调的成本高于海水淡化,这增加了工程的经济负担
。6.
工程可能引发环境破坏
,如“三线”引水可能导致长江流域沿江生态变化,中线工程和三峡枢纽的共同作用可能对汉江及长江中下游环境造成不利变化,东线工程可能引起土壤次生盐渍化等问题。
南水北调
三线方案
利弊
是什么
答:
1. 优势:东线供水量大,且能够直接利用京杭大运河,为沿线地区提供充足的水资源
。2. 劣势:东线沿途污染问题较为严重,且在山东以南地区需抽水,而该地区电力资源却相对匮乏。中线:1. 优势:中线引水水质较好,利用地形优势实现自流,降低输送成本。2. 劣势:中线工程后期建设依赖于三峡大坝的完工,且...
南水北调
东线的优缺点
答:
2、缺点 流经地区人口稠密,工农业生产密度大,水质较差;黄河以南地势南低北高,需要提水
。南水北调东线是从江苏扬州江都水利枢纽提水,途径江苏、山东、河北三省,向华北地区输送生产生活用水的国家级跨省界区域工程。
南水北调
三线方案
利弊
是什么?
答:
南水北调的意义分为社会意义和经济意义。 一、社会意义
解决北方缺水问题; 提高水资源的承载能力,提高资源配置效率
; 使北方地区逐步成为水资源合理配置、水环境良好的节水型、防污型社会; 有利于缓解水资源短缺对我国北方地区城镇化发展的制约,促进当地城镇化进程;京杭大运河济宁至徐州段全年通航,保证...
高三地理:分析
南水北调
中线工程
调水的
有利条件
答:
从黄河下面修引水隧道,可以节约提水的电力资源;现有的丹江口水库可以利用。
南水北调
中线工程
调水的
不利条件:要修引水干渠,占用耕地;沿线可能加重土地盐渍化;丹江口水库大坝要加高,要解决移民安置
问题
;引水经过黄河,黄河引水隧道的技术和安全问题。南水北调东线和中线调水线路各有
利弊
。
南水北调
对调出区
利弊
影响
答:
南水北调
对调出区的影响:一、有利影响:1、增加水资源承载能力,提高资源的配置效率。2、为京杭运河济宁至徐州段的全年通航保证了水源。3、使鲁西和苏北两个商品粮基地得到巩固和发展。4、在洪涝期起有限的分洪作用 ,减少防洪压力。二、不利影响:1、会破坏植被,减少土壤肥力,对沿途环境的破坏。...
南水北调
是对是错?
利弊
是什么
答:
南水北调
当然是对的,因为南方雨水天气比较多。北方时而干旱时而洪涝,这样在干旱的时候,南边的水就可以过来解燃眉之急,弊处就是太耗时耗力耗功夫了。
南水北调
三线方案
利弊
是什么?
答:
东线:利:水量大;可直接利用京航运河;沿途许水量大。
弊
:污染严重;山东以
南
需要抽水,而当地电力缺乏。中线:利:水质较好;地形南高,可以自流;弊;后期工程需要三峡建成;线路较长而且需要新挖。西先:利:距离短;水质好;弊:地形复杂,穿越山区多,工程量过大;沿途地区生态脆弱;...
南水北调的利弊
答:
南水北调对沿线居民的饮用水改善和地下水位恢复都有重大的意义。但
南水北调工程
耗资巨大。南水北调是中国的超级大工程之一,从三江口、丹江口、中线以及东线工程调取水源,改道等,将水源调到中国北方的河南、河北以及北京等主要缺水地区,工程量极大,从二十一世纪初期就开始建设了。
1
2
3
4
5
涓嬩竴椤
其他人还搜
南水北调工程弊端有哪些
南水北调很无耻
南水北调是损人利己的事
南水北调失败的原因
南水北调的消极意义
南水北调工程的严重后果
南水北调的危害
南水北调最建议去吗
南水北调危害大吗