99问答网
所有问题
当前搜索:
刑法因果关系的问题
关于
刑法
中的
因果关系
,下列说法不正确的是:(
答:
讲解:
刑法
上的因果关系,是危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系 在发生了某种危害结果时,司法机关首先要确定谁的行为造成了该危害结果,然后进一步判断该行为是否符合犯罪构成,最后得出是否构成犯罪的结论。关于A项。这属于
因果关系的
断绝,具体是指条件关系本身被切断,即前条件对某一结果还...
刑法
上的
因果关系
是指
答:
法律分析:
刑法
上的
因果关系
,是指危害行为与危害结果之间引起与被引起的关系。因果关系决定犯罪是否成立以及犯罪既遂。首先,故意犯罪的既遂,就需要考察行为与结果之间的因果关系,如果故意行为并不会导致危害结果的发生,就不能判断二者之间存在因果关系。比如甲砍杀乙,乙在送院治疗的途中遭遇车祸身亡, 这...
刑法
上的
因果关系
答:
法律分析:因果关系不是犯罪构成要件,关于因果关系犯罪构成要件的含义并没有明确的规定,目前学界和立法界对此还存在着较大的争议。
刑法因果关系
,有的学者认为,是指犯罪实行行为与对定罪量刑有价值的危害结果之间引起与被引起的合乎规律的联系。也有的学者认为刑法上研究的因果关系,是指人的危害行为与危...
关于
刑法
上的
因果关系
,下列说法错误的是:( )
答:
刑法
上的
因果关系
通常指的是被刑法禁止的行为与结果的联系。因此,仅仅想利用某种主观愿望希望发生的风险导致危害结果,不具有刑法意义的因果关系。选项B中甲的行为与乙的破产结果之间不存在因果关系。故B说法错误。C选项中的情形不属于典型的同时伤害,只有一人的行为致重伤,但无法认定到底是何人所为,故...
关于
刑法
上的
因果关系
,以下说法正确的是:
答:
【答案】:A 【 解析】A。A中,乙的行为是扭打时经常会发生的情况,所以“介入因素不异常”,
因果关系
不中断。B中,甲的行为对死亡结果没有发挥作用,所以因果关系中断。C中,丙是被甲杀死的,甲的行为与丙的死亡当然具有因果关系。D中,由于乙已经知道食品有毒,所以后面的毒死人行为是乙的自主行为...
刑法因果关系的
三个条件
答:
第三,不履行义务即不作为的行为与他人死亡结果之间具有
因果关系
。亦即如果行为人履行其作为义务,他人死亡的结果就可避免。需要指出,不作为故意杀人罪的成立须具备上述三个条件,但并非所有不作为引起他人死亡,都应以故意杀人罪定罪处罚。法律依据:《中华人民共和国
刑法
》 第二百三十二条 故意杀人的,处...
刑法
上的
因果关系
答:
不作为犯罪
因果关系的
特殊性在于,它以行为人负有特定的义务为前提。除此以外,它的因果关系应与作为犯罪一样解决。 7、
刑法因果关系
与刑事责任刑法因果关系为追究行为人的刑事责任提供了客观基础,不等于解决了其刑事责任
问题
。要使行为人对自己的行为造成的危害结果负刑事责任,行为人还必须具备...
关于
刑法
上的
因果关系
,以下说法正确的是?
答:
【答案】:B、C BC。A:介入因素是产生危害结果的主要原因,且介入因素很异常,故
因果关系
中断。B:甲、乙的行为都对危害结果的发生起了作用,故都有因果关系。C:乙虽然是被车撞死的,但这一结果是杀人者狂追的正常结果,即此处具有相当因果关系,故仍然具有
刑法
上的因果关系。D是客观的因果关系,与...
关于
刑法
上
因果关系的
判断,下列哪一选项是正确的?( )
答:
【答案】:B 【考点】
刑法
上的
因果关系
【详解】关于A,甲为抢劫而殴打并追赶章某致其钱包跌落,被甲取得,甲的暴力行为和拾得钱包、取得财物之间并不存在直接的因果关系,可以认为是偶然的因果关系,故A选项不正确。关于B,虽然乙砍伤了程某,但由于医生的重大失误最终导致程某死亡,该事件的介入是...
刑法因果关系问题
答:
因此其追杀行为和乙的死亡结果之间不具有
因果关系
。如果没有甲的行为,乙也会被丙杀害而死亡,甲承担故意杀人未遂的刑事责任。后者应该有因果关系,
刑法
中危害行为与危害结果间的因果关系有一果多因的情况,甲的故意行为和司机的过失行为与共同造成的危害结果即乙的死亡间有因果关系 ....
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
多因一果刑法因果关系
刑法的因果关系判断
刑法因果关系的认定三个步骤
刑法因果关系认定的基本规则
刑法因果关系的证明
刑法的因果关系三要素
刑法因果关系介入因素
刑法因果关系介入因素三标准
刑法直接因果关系