99问答网
所有问题
当前搜索:
农夫山泉毁林取水是真的吗
农夫山泉
“
毁林取水
”
是真的吗
?
答:
2020年1月11日晚,网络上出现“疑似
农夫山泉
夜毁武夷山国家公园林区”的报道,其中指出“疑似农夫山泉饮用水有限公司,未经国家公园管理局审批,在武夷山国家公园内使用大型器械不合规施工,破坏公园植被,影响十分恶劣。”武夷山国家公园管理局已对涉事的施工便道采取了相应措施,禁止...
农夫山泉
武夷山
取水
事件经过 如何评价农夫山泉武夷山事件
答:
农夫山泉武夷山
取水
事件传播的沸沸扬扬,近期农夫山泉回应农夫山泉武夷山,网友表示真相只有一个,原来
农夫山泉真的
是大自然的搬运工,还是这件事的最大赢家,广告费省了。农夫山泉武夷山取水事件经过 农夫山泉(福建武夷山)饮用水有限公司因在武夷山市新建年产100万吨饮用天然水生产线建设项目时未按环评...
农夫山泉
现在是怎么回事
答:
农夫山泉
以其天然的水源和良好的品牌形象广受欢迎,其宣传口号“我们不生产水,我们只做大自然的搬运工”广为人知。然而,近期有关农夫山泉在武夷山国家公园涉嫌“
毁林取水
”的报道引起了公众的关注和质疑。2020年1月11日晚,网络上有报道称,农夫山泉疑似在未经国家公园管理局审批的情况下,在武夷山国家...
农夫山泉
水源地千岛湖疑用六六六农药
答:
自诩为“大自然搬运工”的农夫山泉,
其取水行为涉嫌破坏生态环境,管道建设截流河流源头,严重威胁了当地的生态平衡
。广告宣传能被纳入教科书,引发了对农夫山泉是否存在权力渗透的怀疑,行贿的指控浮出水面。虽然有媒体报道如农夫山泉“毁林取水”事件的央视记者实地采访被拒绝,但公众对这些问题的讨论并未停...
人民日报评
农夫山泉是真的吗
答:
中央财经媒体点名批评中国知名饮品品牌
农夫山泉
,在其最新报道中指出,农夫山泉作为中国最大的矿泉水生产企业,却在
取水
过程中毁坏大量森林资源,成为了非大自然的搬运工;这一报道引起了社会各界的关注和讨论,所以人民日报评价了农夫山泉。1937年,八路军115师在平型关大捷之后,根据中共中央部署,一部3000人...
这瓶水再也不甜了,
农夫山泉
曾被指“大自然的拆迁队”是怎么回事?
答:
也就是说虽然
取水
点不在武夷山国家公园范围内,但施工
毁林的
情况确实存在。这一则消息被爆出来后,
农夫山泉
就被指从大自然的“搬运工”变为了大自然的“拆迁队”,虽然证实了农夫山泉取用的是大自然的水,但是,明面上是搬运了水,背地里也破坏了环境。这种毁林行为让人气愤,...
农夫山泉
为什么可以在保护区
取水
答:
因为经过有关部门批准。
农夫山泉
可以在保护区
取水是
经过有关部门批准,保护区取水没有污染,获得水资源的开采权,有相关的法律和审批。农夫山泉拥有浙江千岛湖、吉林长白山、湖北丹江口、广东万绿湖、陕西太白山、新疆天山玛纳斯、四川峨眉山、以及贵州武陵山八大优质水源基地。
农夫山泉
起诉举报者,被判自己承担费用,到底是有理还是没理?_百度知 ...
答:
2020年1月,网民在微博上报道,
农夫山泉
“为了
取水
而破坏森林”,引发了争议。事件发生后,农夫山泉将该用户告上法庭,要求该用户支付500多万元的名誉损害赔偿金,公开道歉并删除微博。据记者后续报道,10月28日,农夫山泉已向法院撤回诉讼申请。法院批准了农夫山岭的请求,判决农夫山泉交纳案件处理费13500元...
自称大自然搬运工的
农夫山泉
为何近年来屡次陷入“水源地危机”风波...
答:
因此,
农夫山泉
屡次陷入水源地危机风波,确实需要公司给出解释,确保水源地的透明度,并不仅仅依赖公关技巧来应对危机。3. 具体案例分析:例如2020年农夫山泉在武夷山国家公园的违规施工和
毁林取水
事件,2009年千岛湖水源被指不适合饮用事件,以及2013年世衫橘丹江口水源被指垃圾围城事件,这些事件都引起了公众...
自称大自然搬运工的
农夫山泉
为何近年来屡次陷入“水源地危机”风波...
答:
因为人们关心所以好奇,因为好奇所以关心,只要有任何关于
农夫山泉
水源地的信息就会被人们高度关注,但是到底有哪次的信息
是真的
哪次是假的,通过农夫山泉集团的公关之后,人们根本就分不清关于水源地不安全消息的真假。比如2020年一月份被网友举报农夫山泉在武夷山国家公园违规施工、
毁林取水
事件;2009年农夫...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
农夫山泉被网暴背后
农夫山泉毁林取水后续
农夫山泉问题事件
央视农夫山泉
农夫山泉咋了?
农夫山泉重大事件处理
农夫山泉砍树取水
农夫山泉事件调查结果
农夫山泉最近发生了什么事