99问答网
所有问题
当前搜索:
公职人员见死不救
警察
见死不救
是否构成犯罪
答:
警察
见死不救
是否构成犯罪,这取决于具体的情境和法律规定。首先,警察作为
公职人员
,负有维护公共安全和秩序的职责。在大多数情况下,如果警察目击犯罪行为或紧急状况而不采取适当的行动,可能会构成玩忽职守或滥用职权等违法行为。例如,如果警察看到一起交通事故中有人受伤而不进行救助,或者看到犯罪行为发...
见死不救
是否要承担法律责任
答:
法律分析:根据我国相关法律规定,对于普通共民
见死不救
的情形,是不需要承担法律责任的。但是国家
公职人员
,比如警察,在执行公务时见死不救可能构成渎职罪,承担相应的刑事责任的。法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受...
见死不救
是否要承担法律责任
答:
见死不救
承担法律责任需要根据情况而定,具体如下:1、一般情况下,普通行为人作为一种不作为的行为本身不构成犯罪不需要承担法律责任。2、特殊情况下,国家
公职人员
,在执行公务时见死不救可能构成渎职罪,承担法律责任,例如警察本人执行公务时,其见死不救就构成犯罪,警察的职务可以作为法定义务约束其...
见死不救
是否要承担法律责任
答:
法律分析:
见死不救
是否要承担法律责任,需要具体问题具体分析。普通公民见死不救,不需要承担法律责任。但是国家
公职人员
,比如警察,在执行公务时见死不救可能构成玩忽职守罪,承担相应的法律责任的。负有扶养义务的人而拒绝扶养没有独立生活能力的人,见死不救,涉嫌遗弃罪。法律依据:《中华人民共和国...
见死不救
是否要承担法律责任
答:
(1)法律明文规定的作为义务,如警察负有保护人民责任,不能
见死不救
,国家
公职人员
在执行公务时见死不救可能构成渎职罪,需要承担相应的刑事责任的;(2)职务或者业务要求的作为义务,如消防员看到有火灾不能不救;(3)法律行为产生的作为义务;(4)先行行为引起的作为义务,如一大人带着一未小孩...
“
见死不救
”犯法吗?
答:
在没有救助义务的前提下,
见死不救
是不构成违法行为的,但是会受到道德的谴责,如果是有特定的义务或是救助义务却见死不救会构成犯罪。有一些特殊的职业例如警察和消防员,他们在业务要求上是有救助义务的。《警察法》第二十一条明确规定:人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,...
现在这个社会
见死不救
犯法吗?
答:
如果遇到像医生或者是公职
公职人员
遇到这种
见死不救
的情况,就是一种违法的行为,因为他违反了相应的职业道德和相关的法律。
我国法律对
见死不救
是怎么处罚的
答:
行为人若无作为义务,有
见死不救
的行为在我国《刑法》中一般是不构成犯罪的,不予处罚;但对于有作为义务的见死不救,可以视为故意杀人罪定罪处罚。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为,犯本罪的处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑,情节严重的应当判处死刑或者无期徒刑 ...
见死不救
与见危不救的区别?
答:
见义勇为者奖励可根据当事人当时的献身程度、事情发生时的危急情况,以及所取得的有效后果等来决定。社会上的反响一直有不同意见。是否应该追究所有“
见死不救
”者的法律责任呢?有法律专家认为法律追究责任的对象应被圈定在特定人群范畴内,比如特定
公职人员
,比如与面临生命威胁者有特殊关系的人,如当时...
是否应当成立
见死不救
罪
答:
三、 对处于危险境地的当事人,负有法定救助职责的
公职人员
或者准公职人员,不能以“道德风险”来替换自己的“职责风险”,诸如警察之于受害人、医生之于病人、消防队员之于受火灾威胁的当事人等等。对此,现行法律早已为其“
见死不救
”行为规定了相应的罪名,如将其不作为认定为渎职罪甚至故意杀人...
1
2
3
涓嬩竴椤
其他人还搜
公务员见死不救
某政府机关公务员a见死不救
见死不救犯法吗
公务员法见死不救案例分析
公务员见死不救违反什么纪律
公务人员见死不救犯法吗
公务员见死不救犯罪吗
公职人员见死不救违反什么纪律
公务员见死不救违法吗