99问答网
所有问题
当前搜索:
以成败论英雄的论点
学校举行辩论赛,我方观点:要
以成败论英雄
~~~可有好的素材或见解、辩论技...
答:
什么叫做以成败论英雄,
就是说一个人成功了就是英雄,失败了便不是英雄
。那么让我们想一下,许多英雄身上有成功的影子,我们不反对,但是,哪个普通、平凡人的身上又没有一点点的成功呢?如果英雄和平凡人都有成功,仅以成功如何论出英雄?交锋正方:对方辩友只将以成败论英雄看做是一种衡量英雄的标准,可是没有看到他背...
帮帮忙了,"是否可用
成败
来
论英雄
"求正方
论点
答:
我们提倡以成败论英雄,
是因为我们能够站在历史的高度,从纷繁复杂的历史现象中提取真异伪善,从而客观公正的评价英雄
,加深我们对英雄的理解。我们一再强调,新的时代赋予了成败新的内涵,因此当我们看待英雄人物的时候,不应该把眼光停留在一件事或一段时间之上,而是要对英雄这一个人的成败做出判断。这...
辩论不
以成败论英雄的
素材
答:
论点:1.失败是成功之母(古人总结出来的
,是富有经验的)2.
人的一生中不可能事事成功,必有失败
。如果失败多次,只是给自己积累更多的经验,经过多次失败,终究会成功,不能以成败论英雄 3.
爱迪生电灯的发明,一次就成功了么?
4.在辩论过程中,反方必定举出一些一次成功为英雄的例子,要以这类人是少...
跪求“不
以成败论英雄
”的辩论材料
答:
论点:1.失败是成功之母(古人总结出来的
,是富有经验的)2.
人的一生中不可能事事成功,必有失败
。如果失败多次,只是给自己积累更多的经验,经过多次失败,终究会成功,不能以成败论英雄3.
爱迪生电灯的发明,一次就成功了么?
4.在辩论过程中,反方必定举出一些一次成功为英雄的例子,要以这类人是少数...
辩论赛,我方观点“不
以成败论英雄
”对方“以成败论英雄”。有什么犀利...
答:
这种俗的很的论点到处都有 诸葛亮、岳飞、文天祥、袁崇焕、项羽
,不是最后的成功者,但是他们是我们心中岳飞的民族英雄。满清皇太极乘隙入关,统一天下。扬州十日,嘉定三屠,实行剃发易服,大兴文字狱。成则成矣,但却不能在我们心中留下什么英雄的位置,项羽是一代枭雄(枭雄:成功后抹不去身后痕迹的...
正方如何用马克思哲学辩论
以成败论英雄的
辩论赛
答:
实践是检验真理的唯一标准,成败是实践的结果,成败便是检验
英雄的
唯一标准。立论下功夫。英雄和成败的关系要立论为强关系。对方很喜欢拿项羽说,我提个思路,项羽垓下败北,但后世传颂,后世传颂也是成功,所以项羽是英雄,所以
以成败论英雄
。
是否可用成败来论英雄?
成败论英雄
行吗?
答:
首先
成败这个
词就很势力,中国自古就是”成者王侯败者蔻”.这是几千年来根深蒂固的道理,成功的一方已经掩盖了失败的一方的所有,举个简单的例子上界奥运会距离现在已经2年了,你可能现在还能记住几个拿金牌的人,可是你现在能说出一个拿银牌或铜牌的人吗?就算是回到2004年我看也未必能说出银牌和...
以成败论英雄
是否可取正方 跪求!!!11!!
答:
仁义者成亦
英雄
,败亦英雄;卑鄙者成为奸雄,败为贼寇.
寻求”莫
以成败论英雄
”
的论点
和论据
答:
论点
:不就是标题吗?论据:看看项羽跟刘邦。项羽和刘邦,谁是
英雄
,谁是小人,不是任何人都能随意肯定的问题。我们分析谁是英雄只能从多层次、多方位去考虑、分析。在中国这个仁义盛行的国家中,项羽多被人们称为英雄。
以成功
论英雄
是否可取议论文
答:
“
以成败论英雄
”是不可取的 在人们的脑海里,“以成败论英雄”这个观点好想早已经成了定局。人们都认为谁成功就称之为英雄,不成功就不能称之为英雄,可我认为这是不可取的!如果说成功是英雄,失败是狗熊,那么,在激烈的运动场上就会体现出,(删掉)获了金牌就是英雄,银牌就不是英雄,那铜牌就...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
不以成败论英雄的三个分论点
能否以成败论英雄论点
以成败论英雄的论点和论据
以成败论英雄的例子20个
以成败论英雄作文800字
以成败论英雄可取的论点
以成败论英雄是可取的一辩稿
以成败论英雄作文
以成败论英雄正方辩论稿